Mártires Gómez, padre de la adolescente Mayelin Gómez Encarnación, anunció este viernes que apelará la sentencia dictada contra el cantante urbano Michael Valdez de la Rosa, conocido como ‘El Crok’, luego de que el tribunal lo condenara a cinco años de prisión por su involucramiento en la pérdida de una persona, considerando que la sanción no se ajusta a la gravedad de los hechos ocurridos en 2021.
El progenitor de la menor expresó su desacuerdo con el fallo del Segundo Tribunal Colegiado de la provincia Santo Domingo, que emitió la condena aplicando la calificación del Artículo 319 del Código Penal Dominicano, relativo a la pérdida de una persona involuntaria. Gómez manifestó que la sanción impuesta no refleja la magnitud de lo sucedido y que el caso requiere una revisión más profunda.
El padre de la adolescente argumentó que el hecho debería ser tratado bajo la figura de la pérdida de una persona voluntaria, conforme al Artículo 295 del mismo Código, al considerar que existió intención directa de causar daño. ‘Se asociaron para hacerle daño a mi hija. Todavía hay uno que anda corriendo. Ellos hicieron lo que quisieron. Lo que se ha presentado es una pérdida voluntaria, no involuntaria’, afirmó.
Indicó que su equipo legal ya prepara el recurso de apelación, con el objetivo de que el tribunal reconsidere la condena y aplique una sanción más severa, que podría alcanzar hasta veinte años de prisión, según las disposiciones legales correspondientes a la pérdida de una persona voluntaria.
El proceso judicial involucra al intérprete urbano El Crok y a las hermanas Dariolis (alias ‘Cristal’), Dorca y Carola Encarnación Encarnación, de 25, 27 y 28 años, respectivamente, quienes también fueron condenadas con la misma pena. Todos fueron declarados responsables de la pérdida de la joven Mayelin Gómez Encarnación, de 17 años, tras sufrir una complicación acuática mientras compartían en un apartamento del sector Los Corales, en el municipio Santo Domingo Este.
El tribunal además ordenó el pago de una indemnización de cinco millones de pesos a favor de los padres de la víctima, reconocidos como actores civiles en el proceso. La sentencia se sustentó en la infracción de los Artículos 319 del Código Penal Dominicano y 396 de la Ley 136-03, que protege los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes en el país.
Este fallo se produce después de que, el 24 de abril de 2024, el Primer Tribunal Colegiado de Santo Domingo absolviera a los acusados de responsabilidad penal. La Corte de Apelación revocó esa decisión y ordenó la realización de un nuevo juicio, que concluyó con la actual condena.
El caso ha generado atención nacional por involucrar a un artista del género urbano y por las circunstancias de la pérdida de la adolescente, cuya familia sostiene que hubo premeditación y negligencia.
Con esta decisión, los abogados de la parte civil tienen un plazo legal para formalizar la apelación, lo que dará inicio a una nueva etapa en un proceso que, según el padre de la víctima, continuará hasta obtener justicia plena.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**