La Corte Suprema de Estados Unidos declinó conocer un caso sobre una ley de Nueva York que trasladó las elecciones locales al mismo año que las contiendas federales, pero la lucha no ha terminado.
El ejecutivo del condado de Nassau, Bruce Blakeman, y una coalición de republicanos estatales, incluyendo al ejecutivo del condado de Rockland, Edwin Day, habían pedido a la Corte Suprema que interviniera luego de que un fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York determinara que la ley respaldada por los demócratas en 2023 es constitucional. Sin embargo, una acción judicial federal aún podría anular la ley y mantener las elecciones separadas.
La controvertida ley está remodelando el calendario político de Nueva York a partir de este otoño, trasladando las elecciones locales de años impares a años pares, cuando los funcionarios federales y estatales encabezarán las papeletas.
Este cambio obliga a funcionarios como Blakeman a cumplir mandatos acortados para sincronizarse con la próxima elección. Blakeman se presentaría en 2028 después de solo tres años, aunque este año se postula contra la gobernadora Kathy Hochul como nominado del Partido Republicano.
Jay Jacobs, presidente demócrata estatal y del condado de Nassau, se mostró satisfecho de que la Corte Suprema no se involucrara. “La Corte Suprema hizo lo correcto al declinar asumir este desafío”, dijo Jacobs al Post.
“Seamos honestos. Las elecciones en años no electorales siempre han significado una menor participación. Esta ley soluciona eso, atrayendo a más votantes al proceso y haciendo que el gobierno sea más representativo de la gente”, añadió Jacobs. “Nunca hubo un problema federal o constitucional”.
Pero William Brewer III, el abogado principal de una coalición separada de condados, candidatos locales y votantes que tienen su propio desafío federal a la ley aún pendiente en el Distrito Este de Nueva York, se mostró optimista de que el cambio aún podría ser eliminado.
Brewer cree que la denegación de la Corte Suprema en realidad otorga a sus clientes, que incluyen al condado de Nassau, una victoria de cierto tipo, ya que el estado había estado utilizando la lucha judicial en curso como base para retrasar la demanda federal separada.
“La denegación no aborda el fondo de ninguna de las reclamaciones constitucionales federales”, dijo Brewer, quien agregó que espera que ya no haya base para un retraso una vez que concluya el otro caso y que su último desafío federal finalmente sea ‘escuchado en su fondo’.
El gobierno estatal liderado por los demócratas ha argumentado que celebrar elecciones en el mismo año aumentaría la participación de votantes y reduciría los costos de celebrar elecciones anuales, pero los críticos han dicho que ahogará los temas locales, vinculará la política de pequeños pueblos con las elecciones presidenciales y favorecerá a los demócratas sobre los republicanos.
Los republicanos señalaron que Nueva York experimentó un giro significativo hacia la derecha en la última elección presidencial y afirmaron que los legisladores estatales intentaban evitar que el Partido Republicano ganara terreno en áreas suburbanas.
“Durante más de 100 años, nuestras elecciones locales se celebraron en años impares”, dijo Blakeman en mayo. “¿De qué se trata todo esto? Se trata del control estatal: el estado tratando de dirigir nuestros condados, pueblos, aldeas y ciudades desde Albany con un gobierno de un solo partido”.
La ley no se aplica a la ciudad de Nueva York ni a ciertos cargos a nivel de condado, incluidos los fiscales de distrito.
Un portavoz del presidente estatal republicano, Ed Cox, dijo al Post que confía en avanzar con el caso separado de Brewer a pesar del rechazo del lunes.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**