Un memorando interno del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), filtrado y revisado por Associated Press, establece que los agentes pueden ingresar por la fuerza a domicilios privados utilizando órdenes administrativas en lugar de judiciales. El documento, emitido el 12 de mayo de 2025 por el director interino de ICE, Todd Lyons, permite a los oficiales entrar a residencias para arrestar a inmigrantes con órdenes finales de expulsión (formulario I-205), sin requerir una orden firmada por un juez.
El memorando indica que los agentes deben anunciar su presencia, identificarse y explicar el motivo de su visita entre las 6:00 a. m. y las 10:00 p. m. Si los ocupantes no permiten el acceso, los oficiales están autorizados a emplear “fuerza necesaria y razonable” para ingresar.
La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Tricia McLaughlin, declaró que las personas sujetas a estas acciones ya han agotado sus garantías procesales y cuentan con una orden definitiva de expulsión. McLaughlin añadió que la Corte Suprema y el Congreso han reconocido previamente la validez de las órdenes administrativas en materia migratoria.
Organizaciones como FWD.us han cuestionado la medida. Todd Schulte, presidente de la organización, afirmó que la política viola el debido proceso y los derechos constitucionales.
Casos recientes en Minnesota muestran la aplicación de esta directriz. El 11 de enero, agentes de ICE irrumpieron en la vivienda de Garrison Gibson, un liberiano de 37 años, utilizando un ariete. Un juez federal ordenó su liberación cuatro días después al determinar que se violaron sus derechos constitucionales. Gibson tenía una orden de expulsión derivada de una condena por drogas en 2008, posteriormente desestimada, y permanecía en el país bajo una orden de supervisión migratoria.
En otro incidente, ChongLy Scott Thao, ciudadano estadounidense de 56 años, fue sacado a la fuerza de su casa en St. Paul. Agentes de ICE derribaron la puerta principal con armas desenfundadas, confundiendo su perfil con el de un objetivo. Tras una hora de interrogatorio, fue liberado.
El memorando fue compartido únicamente con ciertos funcionarios del DHS y empleados de ICE, quienes debían devolverlo tras su lectura. No hay registros públicos sobre la frecuencia de aplicación de esta política.
**Diferencias entre órdenes judiciales y administrativas**
Una orden judicial, firmada por un juez, requiere causa probable y permite registros o arrestos en espacios privados. Una orden administrativa, emitida por agencias como ICE o CBP, no autoriza el ingreso a viviendas sin consentimiento, aunque puede utilizarse para arrestos en espacios públicos o con permiso.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**