El vicepresidente JD Vance afirmó que el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Jonathan Ross, posee ‘inmunidad absoluta’ tras disparar y causar la muerte de Renee Good, de 37 años, en Minneapolis el 11 de septiembre. Emmanuel Mauleón, experto en derecho policial de la Universidad de Minnesota, rechazó esta postura: ‘Los agentes federales no gozan de inmunidad absoluta. No existe base legal para tal afirmación’.
La Administración del expresidente Donald Trump sostiene que Ross actuó en defensa propia, alegando que Good intentó atropellarlo con su vehículo. Vance declaró que el agente ‘estaba cumpliendo con su deber’ y que su conducta está protegida.
Mary Moriarty, fiscal del condado de Hennepin, negó que Ross cuente con inmunidad absoluta. Mauleón precisó que el agente podría tener inmunidad de supremacía si actuó dentro de los límites legales, pero añadió: ‘Si actuó de forma negligente, imprudente o injustificada, según lo establecido en la Cuarta Enmienda, esa inmunidad no se aplica’.
El experto indicó que, en casos de fuerza letal con dudas sobre su justificación, el agente podría enfrentar cargos estatales —como homicidio involuntario o asesinato— o federales, como ‘privación intencionada de derechos constitucionales’.
El caso presenta paralelos con el de Derek Chauvin, exagente de policía condenado en 2020 por la muerte de George Floyd. Chauvin recibió una sentencia de 22 años y medio en un tribunal estatal y 21 años en una corte federal.
El FBI lidera la investigación. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, denunciaron que el gobierno federal ha negado acceso al expediente. La fiscalía del condado habilitó un canal para recibir pruebas, como videos de los disparos, aportadas por testigos.
Mauleón destacó que autoridades como el expresidente Trump y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, han calificado la actuación de Ross como justificada antes de que concluyan las investigaciones.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**