Un propietario de Rockaway, Queens, expresó indignación al calcular que pagará más impuestos sobre la propiedad que el exalcalde Bill de Blasio por dos inmuebles en el exclusivo barrio de Park Slope, Brooklyn, cuyo valor de mercado es millones de dólares superior. Robert Rose, dueño de una casa en la península de Rockaway, dijo que encontró un ejemplo claro al buscar casos que expongan las “escandalosas desigualdades” en cómo la ciudad de Nueva York recauda los impuestos sobre la propiedad. Se estima que el impuesto sobre la propiedad de Rose supera los $15,100, mientras que de Blasio y su esposa, Chirlane McCray, tienen una factura de impuestos combinada estimada en unos $13,700. “No tiene sentido”, dijo Rose. “Me están estafando, y de Blasio se está beneficiando. ¡Compañero de Blasio, pague su parte justa!”. Rose aclaró que no tiene “ningún problema” con los neoyorquinos de clase media en Park Slope. “Mi problema es con la hipocresía de las ‘Reglas para ti pero no para mí’ de socialistas de izquierda como Bill De Blasio, que impulsan programas sociales innecesarios pero no pagan su propia parte en el proceso, como el ejemplo del impuesto a la propiedad que revisamos”, afirmó. “Inevitablemente, la carga recae sobre el trabajador estadounidense de clase media que paga impuestos”. Incluso de Blasio reconoció que Rose tiene un reclamo legítimo. “Robert tiene absolutamente razón”, dijo el exalcalde al New York Post. “Este ejemplo ilustra por qué creé una comisión que propuso una revisión total del sistema de impuestos a la propiedad para crear más equidad entre los vecindarios”. Sin embargo, las recomendaciones nunca se implementaron. Cualquier cambio importante en el sistema de impuestos a la propiedad requeriría la aprobación de la Legislatura estatal, así como del alcalde y el Concejo Municipal. La casa unifamiliar de Rose en la calle 145 tiene un valor de mercado de $1.9 millones y un valor tasado de $76,378. Pero paga $1,374 más en impuestos sobre la propiedad que de Blasio por dos propiedades, a pesar de que una de ellas tiene un valor de mercado $1.2 millones más alto que la casa de Rose. Esto se debe a que su propiedad está tasada a una tasa más alta que las propiedades de de Blasio, lo que incrementa sus impuestos. La casa de una unidad de de Blasio en la calle 11 tiene un valor de mercado de $3.199 millones, pero un valor tasado de solo $43,656, lo que resulta en una factura de impuestos estimada de $8,662.66. La casa de dos unidades en la misma calle tiene un valor de mercado de $1.953 millones, pero un valor tasado de solo $25,796, con una factura de impuestos estimada de $5,118.70. El grupo Tax Equity Now New York (TENNY) presentó una demanda alegando que la ley de impuestos a la propiedad de Nueva York discrimina a muchos propietarios de menores ingresos y minorías. La comparación entre las propiedades de Rose y de Blasio prueba el caso, aunque Rose es blanco, dijo Martha Stark, directora de políticas de TENNY y excomisionada de finanzas de la ciudad. “Estas desigualdades son el resultado predecible del fracaso de la Ciudad en cumplir la ley. La ciudad de Nueva York no tasas las viviendas de manera uniforme, a pesar de que la uniformidad es requerida, dejando a los propietarios en toda la Ciudad sistemáticamente sobre-tasados”, declaró Stark al Post el domingo. “La Ciudad tiene tanto la autoridad como la obligación de solucionar esto”, añadió. El alcalde Zohran Mamdani dijo durante su exitosa campaña para la alcaldía que arreglar las desigualdades en el sistema de impuestos a la propiedad es una prioridad. El socialista demócrata dijo que quiere aumentar los impuestos a la propiedad en los vecindarios “más ricos y más blancos” de los brownstones de Brooklyn y Manhattan para aliviar la carga de los propietarios en las afueras de la ciudad. “Desplace la carga fiscal de los propietarios sobrecargados en las afueras de la ciudad a las viviendas más caras en vecindarios más ricos y más blancos”, decía su propuesta. Señaló que los barrios más ricos de la ciudad pagan solo una fracción de su factura de impuestos justa porque los valores tasados están artificialmente limitados para mantenerse bajos según la ley estatal, mientras que los valores reales de mercado se disparan en los vecindarios de alta demanda. Mamdani afirmó que la ciudad puede solucionar las desigualdades reduciendo los porcentajes de tasación para todos los propietarios y ajustando las tasas al alza para las viviendas con valores de mercado en aumento. Alegó que eso efectivamente reduciría los pagos de impuestos para los propietarios en vecindarios como Jamaica y Brownsville, mientras aumentaría las cantidades pagadas en los brownstones más caros de Brooklyn, los propietarios izquierdistas adinerados que votaron por él. Sin embargo, no se realizaron cambios cuando el Departamento de Finanzas de la ciudad publicó sus roles de tasación preliminares para las propiedades de la ciudad el mes pasado, después de que Mamdani asumiera el cargo. Albany es una gran causa del problema, dijo TENNY. La legislatura aprobó una ley que entró en vigor en 1983 y que creó clases de propiedades que podían ser gravadas a tasas diferentes. Las viviendas uni y bifamiliares están en una clase, mientras que los apartamentos cooperativos, condominios y edificios de apartamentos están en otra. La ley protegió a los propietarios de un aumento inmediato de impuestos y permitió su protección continua contra aumentos rápidos en los impuestos a la propiedad, incluso si el valor de la propiedad de los propietarios aumentaba más rápido que las acciones de propiedades en otras clases. **REDACCIÓN FV MEDIOS**
