Nueva York (AP).- Si había alguna duda, los primeros días de la ceremonia de premios de fin de año de Hollywood ya lo han dejado muy claro: “One Battle After Another” de Paul Thomas Anderson es la favorita al Oscar.
El lunes, “Una Batalla Tras Otra” ganó el premio a la mejor película en la 35.ª edición de los Premios Gotham . El martes, fue nombrada mejor película por el Círculo de Críticos de Cine de Nueva York. El miércoles, arrasó en los Premios de la Junta Nacional de Críticos, ganando los premios a la mejor película, al mejor director para Anderson y a la interpretación para Leonardo DiCaprio, Benicio del Toro y el debutante Chase Infiniti.

Es de esperar que este juego de palabras se escuche con frecuencia: un premio tras otro.
“La verdad es que no me esperaba esto”, dijo Anderson en los Gothams. “Empecé a pensar que no sabía qué estaba pasando”.
Ésta puede ser la primera y última vez que Anderson pueda decir eso en esta temporada de premios.
“Una batalla tras otra”, una historia de padre e hija sobre la resistencia política frente a la opresión recurrente, se ha consolidado como la película del momento. Con una escena inicial que representa una redada en un centro de detención de inmigrantes, la obra de Anderson ha impresionado tanto a la crítica como al público por su relevancia contemporánea en el primer año del segundo mandato del presidente Donald Trump. Incluso detractores de la película, como el comentarista conservador Ben Shapiro, han predicho que ganará todos los Premios de la Academia.
Sin embargo, la película de Anderson es, en muchos sentidos, una rareza en los Premios de la Academia. Es un estreno aclamado por la crítica que no participó en festivales de cine. Es una película de estudio de gran presupuesto que no fue un éxito. De hecho, si “Una batalla tras otra” ganara los Oscar el 15 de marzo, podría ser una de las pocas películas con pérdidas de taquilla que haya ganado el máximo galardón de la industria.
Películas más pequeñas han ganado, cada vez más, el premio a la mejor película. Esto incluye películas independientes como “The Hurt Locker”, “Moonlight” y “Nomadland”, películas muy elogiadas con una taquilla minúscula. Hollywood se acostumbró hace tiempo a premiar películas que existen en gran medida fuera de su industria dominante, obsesionada con las franquicias. Y la noción de qué constituye una película a mejor película se ha vuelto flexible. “Parásitos”, “Everything Everywhere All at Once” y, la ganadora más reciente, “Anora”, han revolucionado las nociones tradicionales de lo que se considera un Óscar.
Pero incluso los ganadores más pequeños del Óscar han sido éxitos comerciales. Incluso “CODA”, la ganadora de 2022 en tiempos de pandemia que se estrenó directamente en streaming, fue un gran triunfo para la entonces emergente Apple TV. Históricamente, Hollywood suele recompensar a los ganadores.
“Una Batalla Tras Otra” representa algo diferente. Con un presupuesto de producción de al menos 130 millones de dólares (algunos informes indican que es mucho mayor) y otros 70 millones en gastos de marketing, tendrá que tener una extraordinaria presencia después de su exhibición en cines para cubrir gastos. Hasta la fecha, el estreno de Warner Bros. ha recaudado 70,6 millones de dólares en Estados Unidos y 131,6 millones en el extranjero: sumas considerables para una película para adultos, con clasificación R y de autor, de casi tres horas de duración.
Aun así, Variety estimó previamente que “One Battle After Another” perderá 100 millones de dólares, una cifra que Warner Bros. ha cuestionado. Es una clasificación demasiado severa, pero tal discrepancia podría convertir a “One Battle After Another” en el primer fracaso ganador de la mejor película.
La temporada de premios aún tiene un largo camino por recorrer. Ninguno de los premios entregados esta semana tiene una correlación directa con los votantes de la Academia. Algunas contendientes, como “Marty Supreme” de A24, aún no se han estrenado en cines. Otras, como “Hamnet” de Focus Features, están a punto de llegar. También hay un fuerte apoyo para otra película de Warner Bros., “Sinners” de Ryan Coogler, que podría ser la competencia más dura para “One Battle After Another”. Ambas películas regresan a las pantallas IMAX el 12 de diciembre.
Pero tener números rojos no es la única cruz que hay que cargar este otoño. Aparte de los exitosos estrenos de “Zootopia 2” y “Wicked: For Good”, oleadas de aspirantes a premios —películas como “The Smashing Machine”, “Roofman” y “Christy”— han fracasado con la compra de entradas. Ha sido una caída agotadora para un amplio espectro de contendientes, un contexto que convierte a “One Battle After Another”, comparativamente, en un éxito rotundo.
El mayor problema financiero, en realidad, es que su producción fue muy costosa, posiblemente demasiado. En una época en la que tan pocas películas como “Una batalla tras otra” consiguen luz verde, y mucho menos con semejantes presupuestos, el coste de “Una batalla tras otra” podría incluso considerarse una medalla de honor. He aquí una película que, gane, pierda o empate, lucha por un cine en apuros. Como decía Bob Ferguson, interpretado por DiCaprio: “¡Viva la revolución!”.


