El representante estatal republicano de Carolina del Norte, Allen Chesser, expresó sorpresa cuando el sheriff demócrata Garry McFadden, conocido por su oposición a cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), no pudo responder una pregunta fundamental sobre la estructura gubernamental durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes estatal.
La audiencia, convocada tras el asesinato de la joven ucraniana Iryna Zarutska en Charlotte, tomó un giro inesperado cuando Chesser preguntó al sheriff del condado de Mecklenburg: “¿Bajo qué rama del gobierno opera usted?”. McFadden, máxima autoridad policial en la jurisdicción donde ocurrió el crimen, respondió inicialmente: “El condado de Mecklenburg”.
Tras la insistencia del legislador, el sheriff mencionó “La Constitución de los Estados Unidos”, a lo que Chesser replicó: “Eso establece las ramas del gobierno; le pregunto bajo cuál se encuentra usted”. Después de que McFadden repitiera “Condado de Mecklenburg”, Chesser indagó: “¿Está al tanto de cuántas ramas del gobierno hay?”. La respuesta fue un contundente “No”.
El representante entonces planteó: “Digamos que hay tres ramas: legislativa, ejecutiva, judicial. ¿Bajo cuál se encuentra?”. McFadden respondió: “Creo que bajo la última… judicial”, a lo que Chesser corrigió: “Está incorrecto, señor. Usted se encuentra bajo la rama ejecutiva”.
Posteriormente, Chesser cuestionó cómo el sheriff concilia su deber de hacer cumplir la ley como parte del poder ejecutivo con su histórica negativa a colaborar con ICE. El legislador citó una declaración previa de McFadden donde afirmaba: “No tenemos que seguir las reglas y leyes que son gobernadas por nuestros legisladores en Raleigh”.
El sheriff argumentó que sus palabras fueron sacadas de contexto y se referían exclusivamente a la aplicación de leyes migratorias. Aunque no amplió la explicación, aseguró que su oficina ahora cumple con la ley estatal que exige cooperación con ICE: “Seguimos la ley cuando la ley es producida”.
En entrevista posterior con Fox News Digital, Chesser —veterano del Ejército y ex oficial de policía— manifestó: “No esperaba tener que dar una lección de educación cívica de quinto grado a un sheriff electo”. Criticó que McFadden se haya convertido en “pieza central de la negativa a hacer cumplir la ley de inmigración” y enfatizó que el problema radica en “la negativa a hacer cumplir la ley estatal que exige cooperar con ICE”.
El legislador vinculó el debate con el asesinato de Zarutska, subrayando que “todos deberían poder contar con que la seguridad y la aplicación de la ley no dependan del condado donde se encuentren”. La Oficina del Sheriff del Condado de Mecklenburg no respondió a solicitudes de comentario.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**