Washington.- El New York Times acusó este lunes al Pentágono de desobedecer una orden judicial que le exige garantizar el acceso de los periodistas a su sede.
Según el diario, la institución implementó una política revisada que elude el fallo que considera inconstitucional el actuar de las autoridades militares sobre los reporteros.
Los abogados del diario aseguraron que las nuevas reglas imponen obstáculos adicionales a la labor periodística. Mientras, la Administración del presidente Donald Trump sostiene que la política cumple con la orden e incluye protecciones para el trabajo de los medios.
Restricciones y acceso limitado
Según reportaron los periodistas del Times, aunque ahora tienen acceso formal a la biblioteca del Pentágono, deben utilizar pasillos restringidos o un autobús lanzadera, lo que dificulta su labor.
La disputa se deriva de una resolución del juez federal Paul Friedman, quien determinó la semana pasada que la política aplicada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en octubre de 2025, fue inconstitucional.
El magistrado consideró que las medidas imponían restricciones extremas al acceso de los periodistas a las fuentes. Además, subrayó que la política carece de directrices claras para garantizar el ejercicio del periodismo sin riesgo de sanción.
Reacción de medios y proceso legal
Hegseth había establecido reglas restrictivas que limitaban el acceso físico y el uso de fuentes informativas, además de contemplar sanciones por solicitar información sin autorización, incluso si no era clasificada.
Esto provocó que la mayoría de los medios de comunicación renunciaran a sus credenciales, entre ellos New York Times, Washington Post, Politico, Reuters y Associated Press, así como cadenas como ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News.
Tras estas dimisiones, solo algunos medios conservadores permanecieron acreditados en el Pentágono.
El juez Friedman escuchó este lunes los argumentos de los reporteros demandantes y aún no ha emitido un fallo definitivo sobre si la nueva política constituye un incumplimiento de su decisión anterior.
- La institución implementó una política revisada que elude el fallo que considera inconstitucional el actuar de las autoridades militares sobre los reporteros.