El choque entre Washington y Madrid se recrudece por momentos. El Gobierno de Pedro Sánchez rechazó que Estados Unidos usara las bases de Rota y Morón para atacar a Irán, lo que desató críticas de Donald Trump y amenazas de romper relaciones comerciales. Pero en cuestión de doce horas, la tensión diplomática ha ido a más: Sánchez advirtió a primera hora de este miércoles que España no sería “cómplice por miedo a represalias”, tras lo que la Administración Trump acusó al país de “poner en riesgo la vida de estadounidenses”. Pero, al final del día, la Casa Blanca dio un giro al enfrentamiento al señalar que España había aceptado “cooperar militarmente” con EEUU, algo que Moncloa desmintió “tajantemente” a los pocos minutos, lo que aviva aún más un pulso diplomático que está dando la vuelta al mundo.
El choque por la utilización de las bases de Rota y Morón ha derivado en este intercambio de acusaciones y advertencias que se han extendido durante toda la jornada de este miércoles. Sánchez salió a las 9.00 horas para hacer una declaración institucional desde la Moncloa. Con la bandera de España y de la Unión Europea a sus espaldas, el presidente del Gobierno recuperó el lema de ‘no a la guerra’ que se popularizó en 2003 con la invasión de Irak, al tiempo que lanzó un mensaje a Trump: “El Gobierno no va a ser cómplice por miedo a las represalias“.
La respuesta de Washington llegó alrededor del mediodía en España, cuando el secretario del Tesoro, Scott Bessent, acusó al Gobierno de actuar “de forma terrible” y de “poner en riesgo la vida de los estadounidenses” por negar el uso de las bases. No hubo ninguna otra respuesta directa por parte del Gobierno, que contaba con una cita prevista para las 17.00 horas que podría haber calmado las aguas. A esa hora la ministra de Defensa, Margarita Robles, se reunió con el embajador estadounidense, Benjamín León. Desde el departamento de Robles se limitaron a decir que la ministra reafirmó el “compromiso” de España y sus Fuerzas Armadas con la paz y la seguridad, subrayando además la fiabilidad del país como socio de la OTAN, la ONU y la UE.
No obstante, alrededor de una hora después, un mensaje de la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dio un vuelco a la situación. Aseguró que el Gobierno de España había acordado “cooperar” con el Ejército estadounidense. “Tengo entendido que, en las últimas horas, han acordado cooperar con el Ejército estadounidense. Por lo que sé, se está coordinando (esta cuestión) con sus homólogos en España“, aseguró la portavoz.
Moncloa no dio apenas tiempo a que la noticia saltase por todos los medios de comunicación para asegurar que lo dicho por la portavoz de Trump era “falso”. “No es cierto. Desmentimos tajantemente. La postura de España no ha cambiado”, señalaban fuentes gubernamentales. Apenas unos minutos más tarde, a las 20.00 horas, sería el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien lo desmintiese “tajantemente” en una entrevista en la Cadena Ser, asegurando que la postura del Ejecutivo “no ha cambiado ni una coma”.
“La posición del Gobierno de España sobre la guerra en Oriente Medio y los bombardeos en Irán, sobre el uso de nuestras bases, no ha cambiado ni una coma”, aseguró Albares. El ministro, con un tono bastante serio, dijo no tener “ni la menor idea” de a qué se podía referir la portavoz de la Casa Blanca ni de “dónde” podía venir lo que había dicho. De hecho, elevó el tono al asegurar que Leavitt “será la portavoz de la Casa Blanca”, pero que él era “el ministro de Exteriores del Gobierno” y es su labor decir cuál es la posición del mismo, que “no ha cambiado en absoluto”.
“Yo no tengo ni idea (de dónde ha podido venir esa declaración) y tengo muchísimo trabajo en este momento”, abundó Albares, que dijo no tener “ninguna gana ni tiempo” para especular. “Este es un asunto muy importante. El presidente ha hecho una declaración clara. Es importante fijar posición, una posición valiente”, insistió, antes de referirse a las llamadas y “mensajes de apoyo” que ha recibido el Gobierno por parte de sus colegas europeos, así como de “ciudadanos individuales”.