El autor Michael Wolff se refirió a Jeffrey Epstein como un “buen amigo” y actuó como su asesor y gurú de relaciones públicas durante ocho años, según muestran correos electrónicos entre ambos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Se han divulgado más de 1.200 intercambios entre el financiero condenado por delitos sexuales y Wolff, que abarcan desde 2010 hasta siete semanas antes del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual.
En los correos, Wolff, de 72 años, aparece yendo más allá de cultivar una fuente, como ha afirmado durante mucho tiempo. El escritor se reunió por primera vez con el entonces convicto por delitos sexuales en enero de 2010. Un año después, escribió para decir que había “estado defendiéndote ante la prensa mundial, mi placer, por supuesto”.
En julio de 2011, Wolff se inscribió en lo que se llamó “El Proyecto”, un intento por rehabilitar la imagen pública de Epstein. Escribió: “Personalmente tendría una sensación de satisfacción tanto al ayudarte como, además, al descifrar el proceso aquí y asestar un golpe por la razón y el sentido común. Es un tipo de esfuerzo periodístico a la inversa. También creo que disfrutaríamos trabajando juntos”.
Epstein, quien murió en prisión en 2019 mientras esperaba juicio, había presentado a Wolff con Ian Osbourne, un publicista británico que también trabajaba para rehabilitar su imagen. Juntos, los tres hombres idearon un plan para que Wolff escribiera un libro y un posible documental, ninguno de los cuales se materializó.
Un informante dijo al New York Post: “Constantemente intentaban encontrar cosas [sobre cómo limpiar la reputación de Epstein]. Básicamente, estos tipos eran dos estafadores”. Preguntado si Wolff habría recibido pago por los consejos que ofreció a Epstein, el informante respondió: “No sé si Epstein le daría efectivo. Pero le dio caché”.
Cuando el abogado de Epstein recibió una solicitud de entrevista de un periodista que se describía como parte de la ‘unidad de investigación de ABC News’, Wolff aconsejó restarle importancia. “ABC realmente no tiene una unidad de investigación”, escribió. “Así que, a menos que quieras entregárselo, no lo perseguirán, así que ignóralo”.
En cuanto a una editora llamada Tina, la siempre dispuesta Wolff escribió: “Déjame pensar en Tina… Parece que te tiene inquina. Hay muchas maneras de neutralizarla”. Preguntada sobre eso, Tina Brown dijo al Post: “Eso es tan espeluznante. Ciertamente era hostil a Epstein y no quería tener nada que ver con él. No tengo idea de lo que Wolff imaginaba que podía hacer para ‘neutralizarme’. ¡Es asombroso que Wolff estuviera sirviendo como su consigliere! Deberías preguntarle a Wolff qué quiso decir con toda la insinuación mafiosa”.
Wolff no respondió a la solicitud de comentarios del Post. En un artículo titulado ‘La explicación insatisfactoria de Michael Wolff por acercarse a Epstein’ en The Atlantic, afirmó previamente: “Te ingratias para que la gente, tu sujeto, hable contigo”.
En 2013, escribió a Epstein, ya conocido por disfrutar de masajes eróticos de niñas jóvenes, para presentar a una candidata para convertirse en su asistente. Wolff escribió: “Sé que Victoria te mencionó que mi buen amigo Jeffrey Epstein está buscando un asistente. Así que permíteme presentarles”. El nombre y el correo electrónico de la persona recomendada están redactados en la versión publicada por el Departamento de Justicia.
En 2015, mientras Epstein entraba en pánico por una historia escrita sobre él, Wolff aconsejó: “Yo insistiría en que estos son demandantes no identificados y un abogado dudoso haciendo estas acusaciones. Por mi parte, esta ola de prensa es una oportunidad para tratar todo el asunto en un contexto más amplio, presentándote como una víctima de los medios, el zeitgeist y los abogados cazaambulancias”.
Los correos electrónicos también presentan un largo intercambio sobre una historia que Wolff escribió para New York Magazine, de la cual finalmente ofreció ‘aún podemos abandonar todo el proyecto’, lo que Epstein le pidió que hiciera. La revista nunca lo publicó.
Otro intercambio que difumina los límites ocurrió en noviembre de 2016 cuando Wolff le dijo a Epstein, por correo electrónico: “Tengo una idea para ti… sobre medios y amigos sauditas”. Un mes después agregó: “He estado pensando en este asunto saudita. Es realmente el regalo definitivo para cambiar la narrativa. Te redefine instantáneamente, de una manera alucinante”.
Tan generoso como Wolff pudo haber sido con consejos sobre cómo manejar a los medios, era una calle de dos sentidos. En un correo electrónico de marzo de 2016, con el asunto ‘Trump’, refiriéndose al entonces candidato presidencial, Wolff escribió: “Lo entrevisto esta tarde. ¿Algo que creas que debería preguntar?”.
Epstein respondió: “¿Quieres ser provocativo?”. Luego enumeró preguntas potenciales que involucraban la hipoteca de Mar-a-Lago y el padre de Donald Trump supuestamente comprando fichas de casino en su casino de Atlantic City ‘para evitar la bancarrota’.
Donald Trump y Epstein habían sido figuras en la escena de Palm Beach, Florida, a fines de los 90 y socializaron, pero Trump dice que su amistad terminó poco después del nuevo milenio porque Epstein seguía contratando trabajadores de su club campestre Mar-a-Lago.
Considerando que Wolff había entrevistado a Trump en muchas ocasiones para cuando le pidió preguntas a Epstein, podría atribuirse a una táctica. Sin embargo, es fácil preguntarse qué ganó Wolff de su relación con Epstein.
“Wolff siempre ha sido el tipo que quiere estar en la habitación donde sucedió”, dijo el informante. “Y Epstein era su boleto para estar en la habitación donde sucede. Fue invitado a cosas y [Epstein] estaba conectado. [Wolff] se benefició de eso constantemente”.
De hecho, en 2018, dos años después de que Wolff solicitara preguntas para hacerle a Trump, Epstein llegó a enviar un correo electrónico al famoso abogado e investigador de Bill Clinton, Ken Starr, con una solicitud de su “buen amigo Michael Wolffe [sic]”. Le dijo a Starr que “quería algo de color sobre acusar a un presidente en funciones”. Starr respondió que estaría “feliz de hacerlo”.
Cuando se le dijo que parece que Epstein hizo más por Wolff que al revés, la fuente, que se refirió a Wolff como “como la serpiente”, respondió: “Por supuesto. Ni siquiera cerca”.
Lo que ya no puede estar en duda es cuán cercanos eran en realidad, hasta el punto de que incluso se sentían cómodos discutiendo colonoscopias. Después de que Epstein se excusó de una reunión de desayuno porque se sometería al procedimiento, Wolff preguntó por correo electrónico: “¿Quién es tu hombre de colonoscopia?”. Cuando Epstein respondió con el nombre de su médico, Wolff respondió: “Su hijo estuvo en la clase de mi hijo en Collegiate”.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**