El fundador de Meta, Mark Zuckerberg, declarará este miércoles en un juicio histórico sobre adicción a las redes sociales en la Corte Superior de Los Ángeles. Este evento marca la primera vez que el magnate tecnológico debe abordar directamente ante un jurado las acusaciones sobre la seguridad de los jóvenes.
“Estos juicios son tan importantes para nosotros porque finalmente van a responsabilizar a estas empresas tecnológicas por su conocimiento, su diseño… y las compensaciones que hicieron, arriesgando que nuestros propios hijos resultaran perjudicados”, declaró Julianna Arnold, una de las demandantes, en una entrevista con CNN.
El juicio fue presentado por una mujer de 20 años identificada en los documentos judiciales como “KGM” o “Kaley”, y su madre. Según CNN, Kaley comenzó a usar YouTube a los 6 años e Instagram a los 9, y alega que desarrolló una adicción compulsiva, llegando a pasar hasta 16 horas diarias en estas plataformas cuando tenía 16 años.
La demanda sostiene que las empresas “diseñaron la adicción” mediante funciones deliberadas como el desplazamiento infinito y la reproducción automática, lo que habría exacerbado graves problemas de salud mental, incluyendo ansiedad, dismorfia corporal y pensamientos suicidas.
Las implicaciones para Zuckerberg —quien ha testificado ante el Congreso en múltiples ocasiones— son significativas. Este es el primer caso en el que un jurado decidirá si las empresas de redes sociales pueden ser consideradas responsables por las decisiones de diseño de sus plataformas, lo que podría establecer límites al amplio escudo legal del que han gozado por mucho tiempo.
Se espera que la defensa de Meta argumente que tomó medidas razonables para proteger a los usuarios jóvenes, según indicó Kimberly Pallen, socia del equipo de litigios del bufete Withers.
Entre los casos presentados está el de Joann Bogard, cuyo hijo Mason, de 15 años, falleció en 2019 tras intentar un “reto del ahorcamiento” que, según alega, encontró en YouTube. Bogard recordó haber visto a Zuckerberg disculparse ante los padres durante una audiencia congresional en 2024.
“Pensé: puedes ver todas estas fotos de niños que han muerto en esta sala a la vez, y va a ser abrumador, y va a cambiar”, relató Bogard a CNN. “En cambio”, lamentó, “solo está empeorando”.
“Todos estamos haciendo lo mejor que podemos como padres, pero estamos luchando contra estas empresas billonarias”, agregó.
Este caso actúa como un indicador de alto riesgo, siendo el primero de más de 1.500 demandas consolidadas en llegar a un jurado, lo que establecerá un precedente crucial para litigios futuros.
La litigación masiva apunta a gigantes tecnológicos como Meta, Google/YouTube, Snap Inc. y TikTok. Aunque Snap y TikTok llegaron a acuerdos de última hora, Meta y Google permanecen en el banquillo, acusados de priorizar las ganancias sobre la salud de los menores.
Una victoria de los demandantes podría desencadenar un gran ajuste de cuentas para la industria tecnológica, reduciendo potencialmente las protecciones de la Sección 230 si los diseños adictivos se clasifican como un defecto del producto y no como discurso protegido.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**