Los primeros 100 días del alcalde Zohran Mamdani han estado marcados por ambiciosas propuestas fiscales. El mandatario ha respaldado nuevos impuestos durante su breve tiempo en el cargo que extraerían al menos 23.000 millones de dólares combinados, afectando incluso a neoyorquinos de clase media, lo que contrasta con su promesa de campaña de aumentar gravámenes solo a los más ricos.
El socialista democrático hizo campaña con una agenda de beneficios gratuitos que, según dijo, se financiarían con impuestos a millonarios y grandes corporaciones. Una vez en el cargo, Mamdani pivotó su discurso fiscal hacia la necesidad de llenar un déficit presupuestario que inicialmente estimó en 12.000 millones de dólares, pero que luego revisó a 5.400 millones.
Incluso amenazó con un aumento de casi el 10% en el impuesto a la propiedad en toda la ciudad si no obtenía su deseo de ‘gravar a los ricos’. Acusó a la presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, una demócrata moderada de Manhattan, de preferir recortar servicios públicos en lugar de apoyar sus planes fiscales, movimientos que desconcertaron a legisladores y analistas.
‘Es un líder muy inteligente que parece cómodo en el trabajo, pero que ha cometido una serie de errores de novato que resultaron de la inexperiencia: amenazar con un improbable aumento del impuesto a la propiedad y atacar innecesariamente a una presidenta del concejo municipal que necesitará’, dijo Andrew Kirtzman, socio fundador y CEO de KSX Communications.
Entre los nuevos impuestos que Mamdani impulsa se encuentran:
**Gravar a ricos y corporaciones**
La esencia de sus solicitudes es aumentar la tasa del impuesto sobre la renta en un 2% para neoyorquinos que ganan 1.000 millones de dólares o más. También quiere elevar la tasa del impuesto corporativo al 10.8% para firmas del sector financiero y al 10.62% para empresas no financieras.
Ambos aumentos recaudarían 4.500 millones de dólares combinados, según la Alcaldía, pero requieren aprobación en Albany.
La gobernadora Kathy Hochul, que busca la reelección en noviembre, se opone a ‘remojar’ a los ricos este año, por temor a que huyan del estado. Líderes demócratas en la Asamblea y el Senado estatal han desafiado a Hochul al mostrar apoyo al impulso de Mamdani en sus propuestas presupuestarias simbólicas, aunque aún es incierto si los aumentos sobrevivirán a las negociaciones.
**Aumento del impuesto a la propiedad**
Mamdani presentó su propuesta de presupuesto de 127.000 millones de dólares con un ultimátum a Hochul: gravar a los ricos o aumentaría los impuestos a la propiedad en un 9.5%.
La demanda sorprendió incluso a partidarios de Mamdani, al romper su promesa de campaña. La propuesta recaudaría un estimado de 3.700 millones de dólares al año de más de 3 millones de unidades residenciales, propiedad de neoyorquinos que típicamente ganan alrededor de 122.000 dólares anuales, según funcionarios.
‘No quiero aumentar los impuestos a la propiedad’, afirmó Mamdani. ‘Cuando nos enfrentamos a esta crisis, la pregunta es quién debería pagar estos impuestos? Creo que deberían ser los neoyorquinos más ricos, las corporaciones más rentables. Creo que pueden permitirse pagar un poco más’.
La reacción fue rápida y Mamdani desde entonces casi ha dejado de mencionar el aumento. ‘La forma en que presentó este impopular asunto del impuesto a la propiedad fue uno de los peores fracasos de comunicación’, dijo Evan Ross Smith, encuestador de Slingshot Strategies.
**Impuesto al patrimonio**
Una lista de deseos de aumentos de impuestos que subordinados de la Alcaldía circularon en Albany mostró que Mamdani quiere reducir el umbral de exención del impuesto al patrimonio de 7 millones de dólares a 750.000 dólares. La propuesta también aumentaría la tasa máxima del 16% al 50%.
El aumento generaría otros 4.000 millones de dólares al año, proyectan los funcionarios. Los críticos señalaron que viviendas de clase media en la ciudad de Nueva York a menudo se venden muy por encima de las seis cifras.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**