Santo Domingo. — El año 2025 estuvo marcado por una serie de conflictos judiciales que involucraron a destacadas figuras del entretenimiento, la comunicación y el ámbito digital en la República Dominicana. Querellas por difamación e injuria, altercados, investigaciones legales, medidas de coerción y apresamientos colocaron a artistas, comunicadores e influencers en el centro del debate público.
Muchos de estos casos tuvieron como punto de partida declaraciones emitidas en medios de comunicación y plataformas digitales, evidenciando el creciente choque entre la libertad de expresión, la exposición mediática y la responsabilidad legal.
Yailin “La Más Viral” y el conflicto con Merisa Montás
Durante el 2025, la cantante urbana Yailin “La Más Viral” se vio envuelta en un proceso judicial tras un enfrentamiento ocurrido en la Zona Colonial de Santo Domingo con la comunicadora Merisa Montás.
El conflicto se originó luego de que Montás se refiriera a la hija menor de la artista durante un programa de televisión, comentarios que Yailin consideró ofensivos e inapropiados. Las declaraciones provocaron una reacción inmediata en redes sociales y posteriormente derivaron en un altercado grabado y difundido ampliamente.
El hecho motivó la intervención de las autoridades y la apertura de una investigación para determinar responsabilidades. Aunque el caso no concluyó con una sentencia definitiva, se convirtió en uno de los episodios judiciales más comentados del entretenimiento dominicano en 2025, reabriendo el debate sobre los límites del discurso público cuando involucra a menores de edad.
Isaura Taveras: querellas múltiples y enfrentamientos judiciales
La comunicadora Isaura Taveras fue una de las figuras con mayor actividad judicial durante el 2025.
En julio, interpuso una querella por difamación e injuria contra Claudia Pérez, “La Tora”, alegando daños a su honor por declaraciones emitidas en plataformas digitales.
Asimismo, mantuvo un conflicto legal con el empresario mediático Santiago Matías (Alofoke), relacionado con contenidos difundidos en espacios vinculados a sus plataformas. Aunque Matías aseguró públicamente que el caso fue archivado, el proceso generó amplio debate mediático.
A esto se sumó una acción judicial contra el comunicador Aquiles Jiménez, también por presunta difamación e injuria.
Santiago Matías y la judicialización del contenido digital
Durante el 2025, Santiago Matías, CEO de Alofoke Media Group, estuvo vinculado a procesos judiciales principalmente por el caso relacionado con Isaura Taveras.
El comunicador denunció públicamente lo que consideró intentos de censura y persecución judicial, mientras su nombre se mantuvo como uno de los ejemplos más visibles de la judicialización del discurso en plataformas digitales.
Gabi Desangles y Tamara Martínez: un proceso que avanzó a juicio
El conflicto legal entre Gabi Desangles y Tamara Martínez registró avances significativos en 2025.
La querella por difamación e injuria, interpuesta en 2024, derivó en la imposición de medidas de coerción contra Martínez, incluyendo garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida del país.
Durante el año, el expediente fue enviado a juicio de fondo, convirtiéndose en uno de los casos más seguidos del ámbito del entretenimiento y la comunicación.
Ingrid Jorge, Gory Moya y el apresamiento de “La Tora”
La comunicadora Ingrid Jorge enfrentó un proceso judicial tras una querella por difamación e injuria presentada por el diputado Sergio “Gory” Moya, relacionada con declaraciones en medios digitales.
En el marco de este conflicto, su madre, Claudia Pérez (“La Tora”), fue apresada en 2025 tras ser declarada en rebeldía, aunque posteriormente fue puesta en libertad. El hecho generó una fuerte reacción pública.
Faride Raful y Milagros Germán: querella tras señalamientos
Uno de los casos más delicados del 2025 involucró a la dirigente política Faride Raful, luego de señalamientos públicos realizados por Ingrid Jorge, quien alegó poseer supuestas imágenes comprometedoras.
Ante la gravedad de las acusaciones, Faride Raful interpuso una querella por difamación e injuria, asegurando que los señalamientos eran falsos y atentaban contra su honor, vida privada y trayectoria pública.
Por su parte, Milagros Germán negó cualquier vinculación y respaldó la vía judicial como mecanismo para enfrentar lo que calificó como campañas de descrédito.
Un año marcado por la judicialización del entretenimiento
Los procesos registrados durante el 2025 reflejan una tendencia clara: los conflictos del entretenimiento, la comunicación y la política han migrado cada vez más a los tribunales.
Aunque muchos casos permanecen en curso, su impacto mediático fue significativo, consolidando al 2025 como un año clave en la relación entre medios, redes sociales y justicia en la República Dominicana.