Una iniciativa renovada para impedir que el Grupo de Respuesta Estratégica (SRG) del Departamento de Policía de Nueva York intervenga en protestas podría generar un conflicto entre los aliados progresistas del concejo y los legisladores moderados, según The Post. El concejal Chi Ossé (D-Brooklyn) planea reintroducir un proyecto de ley que prohíbe expresamente a las unidades del SRG intervenir en protestas, desfiles y otros eventos de libertad de expresión, indicaron fuentes.
La medida sería una victoria para los progresistas y para el alcalde Zohran Mamdani, quien ha pedido la disolución del grupo especializado, pero los moderados del concejo no la apoyan, según informantes. La presidenta del concejo, Julie Menin, que no respaldó el proyecto el año pasado, podría archivarlo al no permitir que llegue al pleno, un resultado que celebrarían los sindicatos policiales.
“Este proyecto de ley no debería ni considerarse”, declaró a The Post el presidente de la Police Benevolent Association, Patrick Hendry. “Cualquier restricción a la capacidad del NYPD para desplegar el personal adecuado en una situación volátil pone en riesgo innecesario tanto a los agentes como al público”, añadió.
El presidente de la Detectives’ Endowment Association, Scott Munro, criticó a los políticos que hacen el trabajo de los policías “más difícil” y deseó que los legisladores “simplemente se aparten”.
El SRG ha sido durante mucho tiempo un punto de conflicto para los progresistas, que argumentan que la unidad emplea tácticas brutales que pisotean los derechos de los manifestantes. Los defensores de la unidad, como la comisionada del NYPD Jessica Tisch, sostienen que juega un papel vital para evitar que las protestas degeneren en violencia.
Durante su campaña el año pasado, Mamdani pidió repetidamente deshacerse de la unidad, entrenada para contraterrorismo y respuesta a protestas, argumentando que no tienen lugar en manifestaciones protegidas por la Primera Enmienda. El alcalde ha mantenido su postura incluso después del fallido atentado con bomba del pasado fin de semana frente a la residencia municipal.
El SRG estaba estacionado a unas cuadras de Gracie Mansion, respaldando a la Unidad de Asuntos Comunitarios del NYPD durante un par de manifestaciones. Dos adolescentes de Pensilvania, que declararon su lealtad al ISIS, presuntamente arrojaron una bomba casera a la multitud y fueron arrestados rápidamente, según la policía. El artefacto resultó ser defectuoso, pero las autoridades policiales dijeron que, de haber explotado, podría haber causado un evento de múltiples víctimas.
Ibraham Kayumi, de 19 años, y Emir Balat, de 18, han sido acusados y están bajo custodia federal.
Ossé retiró discretamente su proyecto de ley contra el SRG después del intento de ataque terrorista, creyendo que impulsarlo tan pronto podría ser políticamente complicado, según fuentes. Pero el socialista demócrata ha dicho desde entonces a otros miembros del concejo que planea revivir la medida en las próximas semanas, apostando a que una vez que ceda la indignación inmediata por lo ocurrido en Gracie, podrá obtener más apoyo para su controvertido proyecto.
Ossé no respondió a las consultas de The Post sobre por qué retiró el proyecto y si una nueva propuesta tendría cambios.
Una versión anterior del proyecto presentada por Ossé en enero de 2025 apuntaba a algunas de las tácticas de control de multitudes más polémicas del NYPD. La propuesta obtuvo 23 copatrocinadores, en su mayoría progresistas, pero nunca recibió una audiencia en el Comité de Seguridad Pública del Concejo.
Además de limitar el despliegue del SRG, el proyecto habría prohibido el “kettling” (encerrar a manifestantes), el uso de gases lacrimógenos y spray de pimienta para control de multitudes, y que los agentes usaran bicicletas para golpear a manifestantes. También proponía restringir el uso de dispositivos de sonido ultrasónicos para dispersar multitudes y requerir informes públicos sobre arrestos y uso de la fuerza en protestas.
Los sindicatos policiales en su momento criticaron el plan como un regalo a los agitadores que maniataría a los agentes y dificultaría evitar que las protestas se descontrolaran. Argumentaron que privar al SRG de sus funciones en protestas y prohibir herramientas de control de multitudes dificultaría a los oficiales manejar aglomeraciones grandes y volátiles.
Los partidarios lo enmarcaron tanto como un freno al exceso policial como una salvaguarda para los derechos de libre expresión. Ossé, un frecuente crítico del NYPD, argumentó que el proyecto era una respuesta necesaria a los abusos documentados por agentes en manifestaciones e insistió en que la policía aún podría arrestar a personas que cometan delitos.
Ossé y Mamdani son ambos miembros del DSA, pero tuvieron un desencuentro en gran parte por la inclinación del legislador de Brooklyn a un desafío primario contra Hakeem Jeffries, al que Mamdani se opuso agresivamente.
El NYPD no respondió a la solicitud de comentarios de The Post.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**