Un informe largamente retrasado, destinado a escrutinar más de 200 millones de dólares en viviendas para personas sin hogar financiadas por los contribuyentes, carecía de información básica cuando finalmente se presentó el miércoles. La concejal Nithya Raman, quien preside el Comité de Vivienda y Personas sin Hogar, hojeó sin mayor interés una copia del informe que tardó dos años en elaborarse y formuló preguntas básicas al personal.
Raman, demócrata y miembro de los Socialistas Democráticos de América, afirmó que no podía encontrar los datos centrales del informe: cuántas unidades de vivienda para personas sin hogar están ocupadas y cuántas vacías. Cuestionó brevemente al Oficial Administrativo de la Ciudad, Matthew W. Szabo, sobre la ausencia de estas cifras en el documento incompleto, y luego sugirió que el comité ‘regrese el próximo mes’.
La concejal Traci Park, quien solicitó el informe hace dos años, dijo que impulsó un análisis contable sobre el uso real de las habitaciones de hotel y unidades de vivienda compradas por la ciudad. Su demanda de rendición de cuentas surgió al notar que un antiguo Ramada en su distrito permanecía vacío mucho tiempo después de su compra municipal.
‘Los contribuyentes están frustrados con razón de que su gobierno gaste miles de millones con resultados magros’, declaró Park a The Post. ‘Es por eso que hace dos años presenté una moción pidiendo responsabilidad sobre los sitios del Proyecto Homekey, incluido el Ramada Inn en el corazón de mi distrito’.
‘Especialmente en este momento’, agregó, ‘necesitamos asegurarnos de que cada dólar que la ciudad gasta en personas sin hogar esté sacando a la gente de la calle y llevándola a camas que los angelinos ya pagaron’.
Park se motivó por la compra municipal del antiguo motel Ramada Venice en diciembre de 2020. El establecimiento operó brevemente como vivienda provisional antes de ser desalojado en octubre de 2022 para su conversión en 32 unidades de vivienda permanente a cargo del operador PATH. Años después, el edificio sigue inactivo.
La concejal presentó una moción formal exigiendo explicaciones sobre los retrasos, citando problemas de financiación, obstáculos regulatorios y la ausencia de un cronograma claro. La moción también ordenó un recuento a nivel ciudad de los sitios del Proyecto Homekey (fases 1, 2 y 3), detallando unidades inactivas, causas de los retrasos y planes para resolver el estancamiento.
Se encargó al oficial administrativo de la ciudad, responsable de rastrear el gasto y rendimiento, la elaboración del informe. Sin embargo, cuando finalmente se presentó el miércoles, el documento seguía incompleto y los miembros del comité mostraron evidente falta de preparación.
Esta desorganización se extendió más allá de la presidenta. La nueva concejal Ysabel J. Jurado, también de los Socialistas Democráticos de América, cuestionó públicamente su incapacidad para localizar documentos ya adjuntos a la agenda sobre otro asunto clave: el gasto municipal en programas para personas sin hogar.
Szabo se vio obligado a guiarla durante la reunión hacia esa documentación, que The Post también había revisado previamente.
En el centro de la controversia se encuentra el Venice Ramada Inn, ejemplo emblemático de las disfunciones del Proyecto Homekey. Ni Raman ni Jurado respondieron a las solicitudes de comentarios.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**