Fiscales federales del sur de Florida propusieron un proceso de 60 cargos contra Jeffrey Epstein por delitos que incluían prostitución infantil y tráfico sexual a finales de la década de 2000, pero les preocupaba que su caso se viera afectado por algunas de las supuestas víctimas del pedófilo, según archivos recién publicados.
El Departamento de Justicia hizo públicos 20 documentos adicionales relacionados con el desacreditado financiero el jueves por la noche, incluyendo —por primera vez— memorandos que detallan el caso abortado de Florida contra Epstein, quien murió en su celda de una cárcel de Manhattan en agosto de 2019 mientras esperaba juicio por cargos separados de tráfico sexual.
Tres memorandos redactados por la oficina del entonces fiscal federal del sur de Florida, Alex Acosta, sugerían detener a Epstein tan pronto como en mayo de 2007 y solicitar la incautación de su casa en Palm Beach, Florida, y dos jets privados. Sin embargo, los documentos también esbozaban líneas de ataque que el equipo legal de estrellas de Epstein podría usar para sembrar duda razonable en un posible jurado.
En la sección de ‘posibles desafíos de credibilidad’ de una versión de febrero de 2008 del memorando de procesamiento se lee: ‘Se proporcionaron copias de una página de MySpace atribuida a [redactado] a la Oficina del Fiscal del Estado y a nuestra oficina. En esa página, [redactado] afirma que tiene 21 años, bebe y ha consumido drogas, hurta en tiendas y gana $250,000 cada año. La página de MySpace también muestra una foto de [redactado] luchando con su novio y una fotografía de una chica desnuda tumbada en una playa… Durante sus primeras sesiones con la policía, también minimizó lo que sucedió con Epstein, negando que él la tocara’.
El memorando luego buscaba abordar cada una de esas preocupaciones, señalando que la acusadora negaba que la página de MySpace fuera suya —una afirmación que los investigadores no pudieron confirmar ni refutar— y agregando que los fiscales habían asegurado dos expertos para testificar que las víctimas de abuso sexual ‘minimizan lo que les sucedió hasta que se sienten más seguras con el entrevistador’.
Otra acusadora fue señalada por haber ‘llevado a varias chicas a la casa de Epstein —sabiendo que eran menores de edad— y se le ha otorgado inmunidad por su testimonio’, aunque los fiscales matizaron que ella ‘es muy directa sobre las acciones de Epstein y las propias’ y que miembros del gran jurado federal ‘parecían creerle’.
Una tercera fue mencionada como un riesgo de credibilidad después de un arresto siendo menor por ‘posesión de marihuana y hurto en tiendas’, mientras que se plantearon preocupaciones sobre una cuarta acusadora por un arresto por cargos de drogas y su despido de un trabajo minorista en Victoria’s Secret por robo. La misma acusadora ‘admite haber usado drogas desde que se involucró con Epstein, pero parece haber terminado esa fase de su vida’.
En el memorando de febrero de 2008, los fiscales señalaron que una quinta víctima había dado testimonio ante un gran jurado estatal, durante el cual ‘no mostró hostilidad hacia Epstein y dijo que testificó solo porque fue citada a comparecer. Sus declaraciones están bien corroboradas por los registros telefónicos, etc.’, dijeron los fiscales sobre esta acusadora, ‘pero, como con las otras chicas, su pasado no es prístino’.
Compareciendo ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en septiembre de 2025, Acosta dijo a los legisladores que asegurar un veredicto de culpabilidad contra Epstein ‘habría sido una lotería’. ‘Al final… solo queríamos que el tipo fuera a la cárcel’, dijo sobre un acuerdo de no procesamiento muy criticado de junio de 2008 que vio a Epstein cumplir menos de 13 meses por un cargo estatal de solicitar sexo a una menor, gran parte de ese tiempo en régimen de libertad condicional.
‘Muchas víctimas se negaron a testificar. Muchas víctimas tenían historias cambiantes. Todos entendimos por qué tenían historias cambiantes, pero las tenían. Y el abogado defensor habría… el interrogatorio cruzado habría sido devastador’, agregó Acosta.
‘Muchas de ellas tenían problemas en su historial. Tenían páginas de MySpace; tenían antecedentes que habrían sido usados en su contra por el abogado defensor. Y esa era una época en que, con toda franqueza, la defensa podía ser mucho, mucho más dura con las víctimas en el estrado’, dijo el exfiscal federal, quien agregó que consideraba que las tácticas utilizadas por el equipo legal de Epstein —que incluía al famoso defensor Alan Dershowitz y al exasesor independiente Kenneth Starr— rozaban la línea de la falta de ética profesional.
Con el acuerdo de no procesamiento, Acosta dijo: ‘Lo pusimos en la cárcel, se registró como delincuente sexual, y las víctimas tuvieron la oportunidad de recuperarse. Y eso fue una victoria. Mirando todo esto, el juicio final fue, “¿Arriesgas los dados?” y si se sale con la suya, estás enviando una señal a la comunidad de que puede salirse con la suya’.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**