La Comisión Especial de la Cámara de Diputados propuso una modificación al artículo 328 del Código Penal, extendiendo el plazo de prescripción de los delitos contra el patrimonio público a 20 años a partir del cese de la función pública.
La propuesta de modificación está contenida en el informe de gestión presentado por la Comisión, a pesar de la finalización de la legislatura y ante la imposibilidad de presentar su informe final.
Esto significa que, según el artículo 328 del proyecto, el sistema de justicia dominicano no podrá indagar ni castigar los delitos administrativos si se cometieron dos décadas atrás.
El artículo 328 del proyecto de Código Penal, el cual establece el plazo de prescripción para los delitos de corrupción, había sido previamente incorporado en la iniciativa de Código Penal que fue aprobada por el Congreso en el año 2022. No obstante, esta iniciativa no pudo convertirse en ley debido a discrepancias ideológicas en cuestiones tales como el aborto y la discriminación.
El senador Antonio Taveras Guzmán propuso la imprescriptibilidad de la corrupción, sin límites de tiempo. El Pleno del Senado rechazó la propuesta por considerarla “inconstitucional”.
El proyecto define de manera exhaustiva los delitos que se consideran corrupción, incluyendo la concusión, el cohecho, el tráfico de influencias, la malversación de fondos públicos, el enriquecimiento ilícito, el conflicto de intereses, la sobrevaloración ilegal y los pagos irregulares.
La propuesta de reforma al Código Penal impondría una sanción de hasta diez años de privación de libertad por el delito de corrupción.
La Comisión no pudo presentar un informe definitivo debido a la importancia del proyecto de ley, la amplia participación de la sociedad y la conclusión de la legislatura en curso.
Además del artículo 328, acordó proponer modificaciones a los siguientes artículos del Código Penal: 14, 20, 24, 73, 86, 87, 89, 109, 111, 113, 123, 127, 130, 132, 133, 135, 136, 139, 140, 161, 226, 288, 289, 290, 295, 302 y 328.
El informe
Este informe de gestión fusiona tres iniciativas y unifica contribuciones de diversas instituciones públicas, incluyendo aportes de las vistas públicas.
En el documento, la Comisión tiene como objetivo esclarecer la importancia de preservar la evidencia y la memoria histórica de su labor.
De acuerdo con el informe, se han realizado modificaciones en más del 80% de las propuestas presentadas durante las vistas públicas.
Los comisionados consideran que el análisis de las propuestas presentadas en el informe exige un periodo de tiempo prolongado para llevar a cabo investigaciones más exhaustivas en áreas específicas.
El informe igualmente sugiere al Pleno de la Cámara de Diputados, la reestructuración de la Comisión durante la venidera Legislatura Ordinaria, debido a la conclusión de los períodos mandatorios como diputados.
La Comisión Especial está integrada por Fiordalisa Peguero, Rosa Gilda Genao, Isabel de la Cruz, Gustavo Sánchez, Servia Iris Familia, Rafaela Alburquerque, Sadoky Duarte, Ramón Bueno, Soraya Suárez, Jesús Sánchez, Aníbal Díaz, Saury Mota, edro Martínez, Elías Wessin, Braulio de Jesús, Máximo Castro, Rafael Castillo y Mélido Mercedes. Esta comisión está presidida por Alexis Jiménez, quien también preside la comisión permanente de Justicia.
Comisión fusionó tres proyectos
La Comisión Especial del Código Penal de la República Dominicana, presidida por el diputado Alexis Jiménez, fue designada para estudiar y examinar tres proyectos de ley: el proyecto de ley del Código Penal de la República Dominicana, el proyecto de ley que modifica el Código Penal y el proyecto de ley del Código Penal.
Fue apoderada de los proyectos de ley el pasado 11 de este mes, con un plazo fijo hasta el 17 para presentar su informe final, lo cual no puso hacer.
En su informe de gestión indica que asumió con responsabilidad y transparencia el estudio de las reformas, buscando fortalecer la confianza de la ciudadanía en el proceso legislativo. Contó con la asesoría de Ricardo Rojas León, Ramón Antonio Peña Meléndez y Francisco Franco.
Esta Comisión se declaró en sesión permanente para el análisis exhaustivo de las propuestas de modificación al Código Penal.
El objetivo consistía en proceder con integridad y claridad para asegurar un proceso legislativo transparente y fiable, someter a un análisis exhaustivo las iniciativas presentadas junto con sus posibles implicaciones y elaborar un informe definitivo con recomendaciones para el Pleno.