La imputada Elizabeth Silverio defendió este lunes al médico José Ernesto Fadul, en medio del debate generado por los cuestionamientos públicos de la comunicadora Nuria Piera. Las críticas de la periodista se centran en el tratamiento que el especialista aplica a niños con trastorno del espectro autista (TEA), una práctica que ha generado reacciones encontradas en distintos sectores.
Durante declaraciones a la prensa, Silverio sostuvo que Fadul ha buscado apoyar a menores con esta condición mediante la administración de aminoácidos y vitaminas. Planteó que el trabajo del especialista responde a un intento de brindar alternativas de acompañamiento a las familias que enfrentan el autismo en su vida cotidiana.
Consideró además que el debate público debe analizarse con mayor amplitud antes de emitir valoraciones definitivas sobre el procedimiento aplicado. En ese sentido, la imputada indicó que existen interrogantes que la sociedad debería considerar frente a los señalamientos que circulan sobre el tratamiento en cuestión.
“Hay dos cosas que la sociedad debe cuestionarse: ¿qué ha hecho quien cuestiona a quienes han decidido hacer algo?”, expresó Silverio durante el contacto con los medios de comunicación.
Según sus declaraciones, el debate público podría afectar a familias que buscan opciones de apoyo para atender a sus hijos con TEA. La imputada insistió en que, a su entender, el trabajo del especialista ha estado motivado por la intención de brindar apoyo a los menores y acompañar a sus familias.
Las declaraciones de Silverio se producen en medio de las críticas difundidas por Nuria Piera sobre el tratamiento aplicado por José Ernesto Fadul, situación que ha generado un amplio debate en el país.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**