Defensa y Fiscalía disputan sobre querellantes en audiencia por caso de hermanas

0
17

Una controversia legal sobre la constitución formal de querellantes marcó la audiencia del sábado en el caso de Ankelsi Valerio, la joven de 22 años acusada de ocasionar la muerte de su hermana menor mediante proyectiles el pasado 28 de enero en el sector Taína de San Francisco de Macorís.

El abogado defensor Freddy Faña afirmó que no ha sido notificado de ninguna querella formalmente constituida dentro del expediente. “Hasta ahora no hay nadie constituido como querellante. Digo supuestamente, porque aún no me han entregado el expediente”, declaró el letrado, quien explicó que conforme al procedimiento penal dominicano, este paso formal no se ha producido.

Faña reiteró la versión de que su defendida actuó sin intención de ultimar a su hermana, argumentando que “los impactos de proyectil que ella realizó produjeron esa partida” en un contexto complejo.

Por su parte, la fiscal titular Smaily Rodríguez rechazó esta versión y aseguró que sí existe una denuncia formal presentada por el padre de la víctima. La magistrada estableció diferencias entre las figuras legales de querella y denuncia, aclarando que “la querella es un acto de constitución como actor civil y tiene un interés más de carácter civil que penal”.

Te podría interesar:

Rodríguez subrayó que se trata de un hecho de acción pública según la legislación penal dominicana, por lo que el proceso avanza independientemente de la voluntad de los familiares. “Independientemente de que los padres no hubiesen denunciado, esto no influye, porque se trata de una acción pública”, afirmó.

El Ministerio Público continúa las investigaciones del caso ocurrido en el ensanche Duarte, mientras el tribunal prepara la audiencia para conocer la solicitud de medida de coerción contra Valerio. La disputa legal refleja interpretaciones diferentes sobre procedimientos formales que el tribunal deberá resolver en las próximas audiencias.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**