El grupo Socialistas Democráticos de América (DSA) registra divisiones internas por sus relaciones con el Partido Comunista Chino (PCCh), según documentos internos obtenidos por *Newsweek*. Las actas de reuniones, fechadas desde 2021, revelan discusiones sobre contactos con el PCCh bajo el argumento de ‘antiimperialismo’ e incluyen viajes a China para encuentros con autoridades del régimen.
Los registros indican que miembros del DSA recibieron instrucciones de evitar temas como las amenazas de invasión a Taiwán, la represión en Hong Kong y los abusos contra la minoría uigur. Un integrante del Comité Internacional del DSA, que proporcionó los documentos de forma anónima, declaró: *«Valoramos la democracia y la apertura, y esto contradice directamente esos principios»*. Otro miembro afirmó: *«No es para lo que me inscribí».*
En una reunión celebrada el 8 de octubre de 2025, un activista de Nueva York anunció la creación del *China Working Group* para fortalecer lazos con Beijing. *«China quiere interactuar con el DSA. Si desarrollamos un programa sólido de dos semanas, contratamos locales y profundizamos conexiones con el PCCh, entonces tendremos éxito»*, expresó el activista, cuyo nombre no fue revelado.
Según las actas, quienes cuestionaron la postura del DSA sobre China fueron redirigidos a debates controlados. Un participante que mencionó la omisión de los derechos humanos en China se disculpó tras ser reprendido por el grupo.
En diciembre de 2025, el DSA organizó seminarios públicos titulados *«China moderna y lecciones para los socialistas estadounidenses»*, donde se presentaron afirmaciones como que China posee *«la democracia más fuerte»* y la mayor economía del mundo. Ben Norton, periodista estadounidense que estudia marxismo en Beijing y fundador del sitio *Geopolitical Economy Report*, fue uno de los expositores. *«Reducir la desigualdad es literalmente el objetivo número uno del Partido Comunista Chino»*, declaró Norton durante una sesión.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, miembro del DSA, no participó en las reuniones documentadas. Los registros no confirman irregularidades legales, pero plantean interrogantes sobre posibles influencias externas en la organización.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**