PUERTO PLATA.- La Corte de Apelación de la Cámara Penal de Puerto Plata dejó sin efecto la sentencia suspendida de dos años impuesta al pelotero Wander Franco, reabriendo formalmente su caso judicial. La decisión coloca nuevamente el expediente en el centro del debate jurídico, luego de los cuestionamientos y los reiterados recursos interpuestos por su equipo de defensa.
Los abogados del jugador habían insistido durante meses en la necesidad de replantear la sentencia inicial, manteniendo un recurso continuo ante la jurisdicción local para modificar la medida. El caso, que adquirió relevancia internacional debido al estatus deportivo de Franco, ha enfrentado un mayor escrutinio público e institucional en cada fase del proceso.
La Corte de Apelación decidió apartarse del criterio de primera instancia, al considerar que la sentencia debía revisarse íntegramente por los aspectos procesales señalados en el recurso presentado por la defensa. Con esta resolución, el proceso regresa a una evaluación jurídica superior, lo que abre espacio para nuevas audiencias y una eventual redefinición de las responsabilidades dentro del procedimiento.
Los representantes legales de Franco afirmaron que continuarán con su estrategia de defensa, considerando que la anulación constituye un punto clave para replantear su postura en las próximas etapas. Según documentos previos, la familia involucrada ha mantenido su versión de los hechos desde el inicio del expediente.
El expediente judicial contiene declaraciones, registros y una cronología de encuentros, los cuales fueron evaluados por el Ministerio Público antes de someter el caso a la justicia ordinaria. La sentencia de junio, que había establecido una condena suspendida de dos años, generó reacciones diversas y motivó el recurso que culminó en esta revisión.
Con la anulación, dicha medida queda sin efecto, lo que obliga a las partes a reorganizar sus estrategias mientras se establece un nuevo calendario de vistas y comparecencias. La Corte destacó en su resolución que el proceso debía ser revisado para garantizar un análisis íntegro de los elementos jurídicos aportados por la defensa.
El Ministerio Público mantiene activo el expediente y deberá presentar nuevamente los fundamentos de la acusación ante el tribunal competente. La revisión abre la posibilidad de que el caso tome un rumbo distinto, dependiendo de la valoración que realice el tribunal al examinar nuevamente el material procesal disponible.
El entorno deportivo de Franco ha seguido de cerca el desarrollo del caso, dada la repercusión que la situación ha tenido en su carrera profesional y en las organizaciones vinculadas. No obstante, sus abogados aseguran que el enfoque permanecerá en la vía judicial, sin adelantar proyecciones sobre escenarios posteriores o resultados definitivos.
El proceso continuará bajo las reglas penales vigentes, lo que requerirá nuevas comparecencias y la presentación formal de motivaciones actualizadas por el tribunal. La resolución emitida este martes indica que el expediente no está cerrado y que cada parte deberá sostener nuevamente sus argumentos ante la justicia.
El tribunal recordó que la revisión responde a criterios estrictamente legales y no constituye una decisión final sobre la responsabilidad atribuida en la sentencia anulada. Los próximos pasos estarán sujetos al calendario que establezca la jurisdicción competente, definiendo así el curso del procedimiento en los meses siguientes.
La anulación mantiene abierto el caso y obliga a una reevaluación procesal que determinará el futuro judicial del expediente. **REDACCIÓN FV MEDIOS**