Bajo estrictas medidas de seguridad, el fiscal Aurelio Valdéz Alcántara fue trasladado a la sala de audiencia, marcando un giro impactante en su trayectoria: de investigador pasó al banquillo de los acusados.
- El caso ha generado indignación en el ámbito judicial y en la opinión pública, debido a la gravedad de las acusaciones y al rol que desempeñaba el imputado dentro del sistema de justicia.
Tras concluir la audiencia, el titular de la Dirección de Persecución, Wilson Camacho, reafirmó la postura firme del Ministerio Público frente a la corrupción.
Aseguró que no se tolerará la impunidad, sin importar la posición o influencia de la persona involucrada. Calificó el hecho como “repugnante, indignante e inaceptable”, subrayando que actuarán con la misma determinación que ha caracterizado su gestión.
Acusaciones contra Valdéz Alcántara
De acuerdo con la solicitud de medida de coerción, el pasado 13 de marzo Valdéz Alcántara habría sostenido un encuentro en el parqueo de una plaza comercial con el ciudadano Roberto Ganán.
En dicha reunión, presuntamente ofreció alterar el curso de un proceso investigativo a cambio de beneficios económicos. Inicialmente, habría exigido 200 mil dólares, cifra que luego se redujo a 150 mil. Además, según el expediente, mostró interés en recibir artículos de lujo, incluyendo un reloj marca Rolex y un vehículo Mercedes-Benz.
Las autoridades indican que parte del dinero, específicamente 10 mil dólares en billetes de 100, fue encontrado oculto en el sunroof de un vehículo. Camacho afirmó que cuentan con evidencias contundentes que respaldan las acusaciones, destacando que el Ministerio Público actúa con inteligencia y compromiso para perseguir la corrupción, sin excepciones.
Defensa y derechos vulnerados
Por su parte, la defensa del imputado sostiene que se han vulnerado derechos fundamentales durante el proceso. Alegan que al menos cinco garantías penales sustantivas han sido transgredidas, lo que podría afectar la validez de las actuaciones judiciales.
Cabe destacar que Valdéz Alcántara había participado en investigaciones relevantes, incluyendo casos de alto perfil relacionados con presuntos actos de corrupción administrativa, entre ellos el vinculado a SENASA. Este antecedente añade complejidad al caso y aumenta el interés público.
La audiencia fue aplazada por la jueza de instrucción especial Isis Muñiz, fijándose su continuación para el martes 7 a las 2 de la tarde, cuando el imputado deberá comparecer nuevamente ante el tribunal.