Nueva York – La campaña de Kamala Harris puso en duda el compromiso de su contrincante presidencial Donald Trump con el tratamiento de fertilización in vitro (FIV), luego de que, en una entrevista, el republicano indicara que siempre ha estado a favor de ese procedimiento.
El equipo de la candidata demócrata afirmó, mediante un comunicado este jueves, que “los hechos no mienten” y que la propia plataforma del Partido Republicano aprobada en la convención nacional en Milwaukee, Wisconsin, podría prohibir la FIV al establecer la llamada “personalidad fetal”.
“La propia plataforma de Donald Trump podría prohibir la FIV y el aborto en todo el país. Trump miente tanto como lo que dice, o incluso más, pero los votantes no son tontos. Desde que Trump revocó el fallo de Roe v. Wade, la FIV ya está bajo ataque y las libertades de las mujeres han sido arrebatadas en estados de todo el país. Solo hay una candidata en esta contienda que confía en las mujeres y protegerá nuestra libertad de tomar nuestras propias decisiones en materia de atención médica: la vicepresidenta Kamala Harris”, señaló Sarafina Chitika, portavoz de la campaña Harris-Walz 2024.
La fertilización in vitro (FIV) es un tratamiento de reproducción asistida que consiste en extraer los óvulos de los ovarios de la paciente, fecundarlos con esperma en un laboratorio para posteriormente transferir uno o más embriones al útero de la paciente.
De acuerdo con los demócratas, hay otras señales que apuntan a que Trump no favorece la fertilización in vitro, como el nombramiento de Sarah Pitlyk a jueza federal de por vida en el 2019 y la inclusión de su nombre en la lista de posibles candidatos a la Corte Suprema. Además mencionaron, la reunión de personal de Trump con el presidente de la Corte Suprema de Alabama, Tom Parker, cuyo fallo prohibió la FIV en el estado a principios de este año.
Expusieron también que Trump tiene vínculos “profundos” con el movimiento anti-FIV.
¿Qué es la personalidad fetal?
La personalidad fetal es un concepto legal que extiende las protecciones legales a los fetos y reconoce sus derechos.
Esta idea identifica a los óvulos, embriones y fetos como “personas jurídicas” y separados de las madres gestantes.
En resumen, es la creencia de que un feto debe ser reconocido como una persona legal y moral con derechos; esto incluye el derecho a la vida desde el momento de la concepción.
La plataforma del Partido Republicano aprobada en la convención nacional realizada en Wisconsin en julio pasado respalda que los estados establezcan la personalidad fetal a través de la Decimocuarta enmienda de la Constitución de Estados Unidos que, entre otras cosas, estipula que ningún estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o inmunidades de los ciudadanos.
Si ese concepto fuera consignado por la vía legislativa, los críticos plantean que el efecto que podría tener es prohibir el aborto en todos los estados del embarazo.
El documento ratificado en Milwaukee expone que los estados estarán a cargo de proteger o restringir los derechos reproductivos, incluyendo el aborto.
“Nosotros orgullosamente defendemos las familias y la vida. Nosotros creemos que la Decimocuarta enmienda de la Constitución de Estados Unidos garantiza que a ninguna persona se le puede negar la Vida o la Libertad sin el debido proceso, y que los estados, son, por lo tanto, libre de pasar leyes para proteger esos derechos”, lee el texto.
Además, a través del documento de 16 páginas, los republicanos se oponen a los abortos tardíos o a las interrupciones del embarazo en el segundo y tercer trimestre, mientras apoyan a las madres y las políticas que avanzan el cuidado prenatal, acceso a control de natalidad e IVF.
Aunque el plan de gobierno no apoya una legislación nacional en contra del aborto o acción congresional para establecer un límite de tiempo para recurrir al procedimiento, al extender a los fetos la protección de la Decimocuarta enmienda de la Constitución federal, supuestamente allana el camino a favor de los antiabortistas y la personalidad fetal.
La personalidad fetal se considera en conflicto con la fertilización en vitro. La plataforma, según sus detractores, no especifica cómo los republicanos defenderán la FIV mientras respaldan políticas asociadas a la personalidad fetal.
El tema de los derechos reproductivos, y en particular, el aborto ha sido esencial en las campañas de ambos candidatos, aunque los contendientes no pueden estar en posiciones más distantes referente al asunto.
¿Qué dijo Trump por NBC?
En una entrevista con NBC este jueves, el expresidente planteó que, de resultar electo, su Administración protegerá el acceso a la fertilización in vitro, y que, ya sea el gobierno o las compañías aseguradoras, cubrirían el costo del servicio.
“Nosotros vamos, bajo la Administración Trump, nosotros vamos a pagar por ese tratamiento”, indicó el republican. Añadió: “Nosotros vamos a estar mandando que la compañía aseguradora pague”.
Al ser cuestionado para que clarificara sobre si sería el Gobierno o las aseguradoras las que cubrirían el gasto, Trump insistió en que una de las opciones es que, por medio de un mandato, las compañías paguen.
El magnate argumentó que respalda esta medida porque los republicanos quieren que hayan “más bebés”.
“Por la misma razón, también permitiremos que los nuevos padres deduzcan de sus impuestos los grandes gastos del recién nacido. (…) Nosotros somos profamilia. Nadie había dicho eso antes, pero los tratamientos de inseminación artificial son caros. Para muchas personas es muy difícil hacerlo y conseguirlo, pero yo he estado a favor de la fertilización in vitro (IVF) desde el principio”, planteó.
Sigue leyendo:
VIDEO: Kamala Harris se compromete a impulsar una “economía de oportunidades” en primera entrevista
Video en el que JD Vance llama “miserable” a Kamala Harris por no tener hijos resurge en redes
Kamala Harris supera a Trump por 16 puntos entre votantes latinos tras renuncia de Biden