Un salario de 100,000 dólares apenas alcanza en San Francisco y Oakland, donde los altos impuestos y los crecientes costos de vivienda han reducido drásticamente el poder adquisitivo de los residentes. California domina los últimos puestos del ranking de un análisis reciente de ConsumerAffairs, con San Francisco y Oakland en el último lugar entre las 100 ciudades más grandes de EE.UU. analizadas. San José, Los Ángeles y San Diego también se ubicaron entre las 10 ciudades donde los salarios de seis cifras rinden menos.
En las dos ciudades del Área de la Bahía, los impuestos y los costos de vivienda reducen el valor real de un salario de 100,000 dólares a aproximadamente 62,000 dólares después de los ajustes, según el informe. El estudio examinó las 100 ciudades más grandes de la nación, considerando los impuestos federales, estatales y locales junto con las diferencias regionales en el costo de vida.
Ganar seis cifras alguna vez se consideró un boleto para una vida de clase media cómoda. Ahora, casi dos tercios de los asalariados de seis cifras a nivel nacional le dijeron a ConsumerAffairs que 100,000 dólares es “modo de supervivencia”, lo que destaca cómo el aumento de impuestos y costos de vida están presionando incluso a los ingresos de la clase media-alta.
La estructura fiscal de California juega un papel directo en la clasificación del estado entre los lugares menos asequibles. A diferencia de los estados sin impuesto sobre la renta que dominan la parte superior del ranking, California superpone uno de los regímenes de impuesto sobre la renta estatal más altos del país, además de los impuestos federales y de nómina, reduciendo aún más el salario neto antes de que los altos costos de vida entren en la ecuación, según ConsumerAffairs.
El nivel general de precios del Área de la Bahía de San Francisco se sitúa aproximadamente un 18% por encima del promedio nacional, y los costos de vivienda son aproximadamente el doble, lo que reduce drásticamente lo que los asalariados de seis cifras pueden pagar realmente, encontró el informe. La vivienda sigue siendo el punto de presión más grande.
En San Francisco y Oakland, un salario de 100,000 dólares se traduce en aproximadamente 62,371 dólares en poder adquisitivo real después de impuestos y ajustes de costo, casi 27,000 dólares menos de lo que compra el mismo ingreso en Laredo, Texas, que encabeza la lista, según ConsumerAffairs.
En el sur de California, Los Ángeles y San Diego se encuentran entre las 10 ciudades donde un salario de 100,000 dólares rinde menos, con un poder adquisitivo ajustado en el rango de mediados de los 60,000 dólares, según ConsumerAffairs.
Incluso en Inland Empire, donde la vivienda es generalmente más barata que en la costa de California, Riverside no ofrece un alivio importante para los asalariados de seis cifras. ConsumerAffairs encontró que después de los impuestos federales, estatales y locales, y ajustando por los niveles de precios regionales, un salario de 100,000 dólares en Riverside todavía pierde un poder adquisitivo sustancial en comparación con estados de menor costo.
Algunas de las ciudades más grandes de Estados Unidos también están lejos de la cima del ranking. Nueva York y Chicago quedan por detrás de áreas metropolitanas de menor costo una vez que se consideran los impuestos estatales y locales, mientras que Houston y Dallas tienen un desempeño significativamente mejor gracias en parte a la falta de un impuesto sobre la renta estatal en Texas.
Las ciudades de Texas dominan la cima del ranking, con Laredo, Texas, a la cabeza de la nación. En Laredo, un salario de 100,000 dólares proporciona aproximadamente 89,864 dólares en poder adquisitivo después de impuestos y ajustes por costo de vida, el mejor desempeño entre las 100 ciudades más grandes de EE.UU. analizadas por ConsumerAffairs.
El Paso, Lubbock, Corpus Christi y San Antonio también se ubican cerca de la cima, beneficiándose de una combinación de menores costos de vivienda y la ausencia de un impuesto sobre la renta estatal. En esos mercados, los asalariados de seis cifras retienen significativamente más poder adquisitivo real en comparación con las ciudades costeras de altos impuestos y alto costo.
El Sur y el Medio Oeste también tienen un buen desempeño. Memphis, Tenn.; Tulsa, Okla.; Wichita, Kan.; y Fort Wayne, Ind., completan el nivel superior, donde los niveles de precios regionales están muy por debajo del promedio nacional, permitiendo que los salarios de 100,000 dólares rindan considerablemente más.
Florida tiene un desempeño significativamente mejor que los estados costeros de altos impuestos, en gran parte porque no tiene impuesto sobre la renta estatal, lo que permite a los asalariados de seis cifras conservar más de su salario antes de los ajustes por costo de vida. Varias ciudades de Florida se ubican muy por encima de las áreas metropolitanas de California en poder adquisitivo, según ConsumerAffairs.
Aunque no encabezan la lista como Texas, ciudades de Florida como Jacksonville, Tampa y Orlando generalmente se ubican en la mitad superior del ranking. Incluso Miami, uno de los mercados más caros de Florida, supera al Área de la Bahía una vez que se consideran los impuestos y los niveles de precios regionales, encontró el análisis.
REDACCIÓN FV MEDIOS