Una casa de 16,553 pies cuadrados, con cuatro habitaciones, ubicada en la calle Weddington en Encino, valorada en 6 millones de dólares, ha sido alquilada por la empresa de OnlyFans Creators Inc, y es el centro de un gran drama. Los vecinos están furiosos porque la vivienda se utiliza para filmar contenido para adultos. Se quejan de todo, desde el letrero ‘CI’ en la casa hasta la valla publicitaria afuera, y del hecho de que sus hijos no tienen problema en invitar a sus amigos para ver el espectáculo. Los residentes afirman que un desfile de mujeres con poca ropa entra y sale de la casa, y algunas se recuestan en el césped delantero y junto a la piscina usando solo pasties para cubrirse. Un vecino incluso filmó a una mujer rubia con solo un bikini rojo saliendo de la propiedad con un micrófono para ser filmada en la calle por un camarógrafo con una camiseta de Creators Inc. The Post no ha confirmado si la mujer es creadora o influencer de OnlyFans, pero el vecino dijo que la filmación finalmente se movió detrás de las rejas después de que los residentes se quejaran. Uno de los vecinos negó que la ‘moralidad’ de las actividades fuera el problema; más bien era un asunto de ‘zonificación, seguridad y la constante interrupción de una cuadra residencial’. ‘El problema central es que hay un negocio comercial operando en medio de un vecindario residencial’, dijo. Afirman que la casa, que se ha utilizado para ese propósito desde 2020, es una puerta giratoria de influencers filmando contenido, y que las filmaciones se derraman en las calles, a plena vista de los residentes más jóvenes. ‘Tenemos gente filmando con ropa reveladora, vapeando afuera, y un flujo constante de extraños que pasan por el vecindario’, señaló otro. La mansión, cerca de la Iglesia Armenia Holy Martyrs Ferrahian y la escuela secundaria, se ha convertido en una pesadilla suburbana. ‘Estaban haciendo muchas tomas en el frente de la propiedad con chicas en tanga y muy poca ropa’, dijo un vecino. ‘No tengo ningún problema con que las mujeres hagan lo que quieran. Eso no es mi preocupación. Pero este es un vecindario familiar’. Añadió: ‘Mis hijos tenían amigos y estaban viendo lo que pasaba afuera’. Otra preocupación es el efecto que la casa tendrá en los valores de las propiedades de su antes tranquila cuadra. ‘Están ganando millones de dólares con una propiedad que ha afectado negativamente nuestro vecindario’, dijo una residente. ‘Tienes jóvenes que intentan iniciar algún tipo de presencia de entretenimiento o algo. No les importan las familias. No están aquí para preocuparse por mi familia o mis sentimientos’. Sin embargo, en una declaración contundente a The Post, Creators Inc. negó las acusaciones de interrupciones continuas o violaciones de zonificación en su sede de Los Ángeles, señalando que la empresa nunca ha sido citada y mantiene una relación cooperativa con las autoridades locales. Una portavoz dijo que la gente del vecindario había estado ‘monitoreando, fotografiando y comentando sobre las mujeres que ingresaban a la propiedad, incluyendo comentarios sobre su apariencia y vestimenta’. ‘Condenamos enérgicamente este comportamiento y la caracterización de nuestras clientes’, dijo. ‘Somos conscientes de que un pequeño número de personas han planteado repetidamente objeciones a nuestra operación y a la industria de la economía de creadores en general. Parece que algunas de las quejas no se basan en conductas ilegales o interrupción real del vecindario, sino en un desacuerdo con nuestras operaciones’. La empresa dijo que la oposición era un desacuerdo sobre la economía de creadores más que problemas legales legítimos, y que tomaría ‘acciones legales para proteger su reputación contra afirmaciones difamatorias o engañosas’. Mientras tanto, los vecinos afirman que han contactado a la empresa, al LAPD, a la concejal Nithya Raman y al fiscal municipal Todd Gilman para que tomen medidas. Un vecino afirma haber recibido una amenaza legal de Creators Inc. cuando planteó sus preocupaciones. ‘Nuestra Asociación de Propietarios de Encino nos ayudó a contactar al fiscal municipal en ese momento, Todd Gilman. Tuvimos varias reuniones por Zoom con él. Nos dijo que lo que estaba sucediendo violaba las leyes de zonificación porque se operaba un negocio comercial en una propiedad residencial. Nos dijeron que presentáramos quejas ante la ciudad, lo cual hicimos. Nos dijeron repetidamente que la ciudad simplemente no tenía los recursos para perseguir el asunto y que no era una prioridad’. Ella afirma que luego fue señalada por el abogado de Creators Inc. y amenazada con acciones legales, a pesar de ser solo una de varios residentes que planteaban inquietudes. Los representantes de Gilman, Raman y el LAPD no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Post.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**