Esta es la pelea de bar más dura de la ciudad. El legendario bar del centro, 169 Bar, afirma que su arrendador está intentando secuestrar su ahora famosa marca registrada y reabrir un bar imitación en el mismo lugar usando el reconocimiento de marca ganado por el dueño original, según una demanda explosiva. La propietaria del inmueble, controlada por la familia desde hace mucho tiempo, Maria Kolon, habría registrado en secreto el nombre 169 Bar y su famoso logo de martini ante el gobierno federal, según la demanda, y supuestamente planea reabrir un bar imitación en el mismo lugar. “Los demandados han indicado que planean ofrecer servicios de bar a los consumidores en la misma ubicación bajo las marcas idénticas 169 BAR”, señala la demanda presentada en la Corte Suprema de Manhattan, “a pesar de la falta de derechos de propiedad o control de calidad, y han presentado solicitudes federales para las marcas del demandante”. “Están tratando de joderme”, dice el actual dueño, Charles Hanson. Kolon no respondió a una solicitud de comentarios. La demanda de marca registrada surge mientras se desarrolla un litigio de desalojo prolongado y polémico, donde Hanson, de 71 años, dice que los arrendadores lo engañaron con un nuevo contrato de arrendamiento solo para retractarse en el último minuto. “Lo de la marca registrada es como echar sal en la herida”, dijo Hanson a The Post. El antiguo mensajero en bicicleta y DJ compró el bar en 2006 después de ser atropellado por una limusina y recibir un pago de seis cifras, y dice que la única razón por la que el nombre y el logo icónicos tienen valor es por cómo transformó el bar en un punto de encuentro de moda. El establecimiento ha atraído a celebridades como los actores Zoe Kravitz, Cillian Murphy y Jason Momoa. El comediante Aziz Ansari también ha sido cliente, y su personaje de “Master of None”, Dev Shah, salió allí en el programa. Hanson explicó que hace décadas, la familia Podbielska era dueña tanto del edificio como del bar, que en ese entonces era más un restaurante. Jolanta Podbielska, madre de Maria Kolon, supuestamente diseñó el infame letrero de la copa de martini, e incluso trabajó como cantinera en la década de 1950, pero lo vendió en 1999 por solo 30,000 dólares. Cuando Hanson compró el bar con el dinero de su lesión por limusina, dijo que tenía el ambiente oscuro de un club social sórdido cuyo principal atractivo era la lucha con aceite. Pero lo convirtió en un bar de moda bullicioso, y hoy goza de estatus permanente como un elemento hiperpopular del ultramoderno Dimes Square. “El trabajo de Hanson está respaldado por años de cobertura mediática no solicitada de publicaciones nacionales y locales, durante muchos años”, afirma la demanda, consolidando una reputación por cerveza y bebidas baratas, sus distintivas “vibras de Nueva Orleans” y detalles “verdaderamente extraños y divertidos”, como una mesa de billar de piel de leopardo, lecturas de tarot por 5 dólares, una pecera como pieza central y un “público habitual juvenil”. Hanson realmente tenía una marca registrada federal registrada en 2014, pero caducó sin su conocimiento durante el apogeo de la pandemia en 2020, cuando señala que nunca faltó a un solo pago de alquiler. No se dio cuenta del error cuando le contó a Page 6 sobre su marca registrada en marzo, y solo días después, Kolon presentó una nueva solicitud de marca registrada, alegando que ella y su LLC recién creada han usado continuamente el letrero desde 1977 cuando su madre supuestamente lo creó. “Creo que la marca registrada tiene valor por el trabajo que le puse”, dijo Hanson, “porque no creo que tuviera este valor antes”. “No creo que me estén compensando por eso”, dijo sobre el movimiento furtivo. Un posible problema para los arrendadores de larga data es que, a pesar de afirmar que usaron el letrero por primera vez en 1977, no han operado el bar en casi 30 años. Y un abogado federal de la oficina de marcas registradas acaba de señalar la solicitud de Kolon por esa razón a principios de esta semana, citando “posible falta de uso de la marca en el comercio”. Pero la hija de Kolon, Kristal, ya les ha estado diciendo a los empleados del querido bar “que ella es la dueña del bar”, alega la demanda. “Podrían haber sido honestos y decir, mira, nuestra hija quiere administrar el bar, y realmente no queremos renovar el contrato de arrendamiento”, dijo Hanson. “Es el hecho de que mintieron al respecto”.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**