Un productor de Hollywood afirma que un exitoso documental de crímenes reales sobre el mayor esquema Ponzi de la industria del entretenimiento lo retrató falsamente como el hombre de confianza de un estafador, arruinando su carrera y costándole un proyecto cinematográfico.
El cineasta Julio Hallivis, cuyos créditos incluyen ‘Curvature’ y ‘Trespassers’, ha demandado a Amazon, Vice Studios y a la productora de ‘Tiger King’, Rebecca Chaiklin, por ‘Hollywood Hustler: Glitz, Glam, Scam’, un documental de tres partes que examina la estafa de 650 millones de dólares del convicto estafador Zach Horwitz.
Hallivis alega que la serie lo retrata falsamente como cómplice de Horwitz e implica que sabía del esquema, a pesar de no tener participación en el fraude.
Según la demanda, las consecuencias ya han dañado su carrera. Hallivis afirma que después del estreno del documental, un actor reconocido se retiró de un proyecto cinematográfico que estaba desarrollando.
La serie narra cómo Horwitz fue sentenciado a 20 años de prisión federal en 2022 después de orquestar lo que los fiscales describieron como el mayor esquema Ponzi en la historia de Hollywood.
Horwitz defraudó a cientos de inversores a través de su empresa, 1inMM Capital, afirmando falsamente que estaba adquiriendo derechos internacionales de distribución de películas que luego serían licenciados a plataformas de streaming importantes como Netflix y HBO.
En cambio, los fiscales dijeron que Horwitz usó los fondos de los inversores para pagar a inversores anteriores, comprar una mansión de 5.7 millones de dólares, fletar aviones privados y financiar un estilo de vida lujoso.
Según los documentos judiciales, Hallivis argumenta que el documental crea la impresión de que estuvo involucrado en el esquema mediante edición selectiva, fotografías y comentarios de personas vinculadas al caso.
Un ejemplo citado en la demanda se centra en fotografías de Hallivis y Horwitz juntos durante las festividades de los Globos de Oro en 2018, en el apogeo del ascenso de Horwitz en Hollywood.
En el documental, un ex asociado de Horwitz afirma que los miembros del grupo nunca asistieron realmente a la ceremonia de los Globos de Oro en el Hotel Beverly Hilton.
‘Nadie habla realmente de esto, pero puedes alquilar una habitación de hotel, ponerte un esmoquin y caminar. Hasta donde el mundo sabe, estabas en los Globos de Oro’, dice el asociado.
Hallivis argumenta que el documental lo vincula indebidamente a esas afirmaciones al mostrar fotografías de él junto a Horwitz, creando la impresión de que él también se hacía pasar por un experto en eventos de premios.
La demanda sostiene que Hallivis asistía legítimamente a un evento de HBO relacionado con los Globos de Oro.
El productor también objeta los comentarios hechos en el documental por el abogado Alex Loftus, quien representó a inversores supuestamente defraudados por Horwitz.
Mientras una fotografía de Hallivis y Horwitz aparece en pantalla, se escucha a Loftus decir: ‘Si Julio pasaba todo el día y toda la noche con Zach Horwitz durante meses seguidos, no veo cómo podría no saber que esto era una fantasía’.
Hallivis afirma que la declaración implica falsamente que participó a sabiendas en el fraude y, por lo tanto, es difamatoria.
Solicita daños compensatorios, presuntos y punitivos, junto con la eliminación del contenido supuestamente difamatorio.
Representantes de Chaiklin, Amazon y Vice no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
‘Hollywood Hustler: Glitz, Glam, Scam’ sigue disponible para transmisión en Amazon.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**