El organismo de supervisión policial de la Ciudad de Nueva York ha estado revelando acusaciones no fundamentadas contra agentes del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), información ‘estigmatizante’ que puede dañar las carreras de los oficiales incluso si se demuestra que son falsas, según una nueva demanda judicial.
La mayor unión policial de Nueva York, la Police Benevolent Association (PBA), presentó la demanda federal el martes, acusando a la Junta de Revisión de Quejas Civiles (CCRB) de violar los derechos constitucionales de los oficiales al compartir las acusaciones sensibles con el sitio web de terceros 50-a.org.
‘El régimen de publicación de la CCRB para quejas no fundamentadas estigmatizantes inflige un daño severo a la reputación de los oficiales de policía, pone en peligro su seguridad y arriesga paralizar sus perspectivas de empleo’, afirma la presentación en el tribunal federal de Manhattan.
La CCRB, que investiga denuncias de mala conducta policial, incluso ha reconocido que las acusaciones infundadas pueden perjudicar a los oficiales, pero continúa liberando esa información a la base de datos en línea a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA), alega la demanda.
Según la demanda, los oficiales no reciben notificación previa a las divulgaciones, y la CCRB no realiza una revisión individual antes de responder a las solicitudes de FOIA y difundir las acusaciones, incluso si resultan ser falsas o carentes de evidencia. ‘La CCRB no proporciona a los oficiales notificación ni una oportunidad de ser escuchados antes de la divulgación’, señala el documento.
La demanda se presentó en respuesta a que la CCRB cambió su política en octubre para liberar acusaciones específicas no probadas —como agresión sexual, perfil racial o mentiras— en lugar de enumerarlas bajo el encabezado general ‘Abuso de Autoridad: Otro’, dijo la PBA.
La CCRB también modificó en febrero de 2023 cómo etiqueta los resultados de los casos, de ‘no fundamentado’ y ‘exonerado’ a ‘incapaz de investigar’ y ‘dentro de las pautas del NYPD’, lo que no especifica si el oficial fue absuelto y puede terminar en el sitio web 50-a, según la demanda.
El director ejecutivo de la CCRB, Jonathan Darche, incluso admitió en una reunión del 22 de octubre de 2025 que la agencia caracteriza ciertas acusaciones en su propia base de datos como ‘Abuso de Autoridad: Otro’ porque la queja puede ‘ser muy perjudicial para una persona cuando no está fundamentada’, señala la demanda.
‘La colusión bajo la mesa de la CCRB con activistas antipoliciales para difamar a los policías con quejas falsas no solo es injusta e inconstitucional, es un esfuerzo calculado para terminar con la aplicación proactiva de la ley y alejar a los policías del trabajo’, alegó el presidente de la PBA, Patrick Hendry, en una declaración.
La CCRB ofreció pocos comentarios sobre la acción legal, citando litigios en curso. ‘Las investigaciones de la CCRB son completas, exhaustivas e imparciales’, dijo un portavoz de la junta en un comunicado. ‘La Agencia revisa continuamente todas las leyes y regulaciones aplicables con respecto a la divulgación pública de sus registros, incluidos los historiales disciplinarios de los miembros del servicio, para garantizar que cumple plenamente’.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**