Delegaciones diplomáticas de Israel y el Líbano han entablado negociaciones este martes en Washington en una cumbre histórica, inédita en más de cuatro décadas, para tratar de acordar un alto el fuego a la ofensiva hebrea sobre su país fronterizo que Tel Aviv condiciona al desarme de la milicia chií Hezbolá. 45 días después del inicio de la guerra de Irán, los ataques israelíes contra el grupo integrista han causado más de 2.000 muertos en los bombardeos en el Líbano y se han convertido en uno de los principales escollos para concretar el débil alto el fuego acordado entre Washington y Teherán, en el que Israel no incluye el frente en su país vecino.
En plenas negociaciones, al menos 35 personas han muerto y otras 159 han resultado heridas en ataques israelíes en el Líbano este martes, según las autoridades sanitarias del país. “Espero que la reunión en Washington marque el principio del fin del sufrimiento del pueblo libanés en general, y de los habitantes del sur en particular”, ha reclamado el presidente del país, Joseph Aoun, en un comunicado. Líbano exige que se ponga fin de inmediato a la campaña de bombardeos, que Israel insiste en mantener hasta desmantelar a Hezbolá.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha participado en el encuentro entre ambas delegaciones como anfitrión de unas conversaciones en busca de un acuerdo a priori improbable. “Todas las complejidades de este asunto no se van a resolver en las próximas seis horas, pero podemos empezar a avanzar y crear el marco en el que algo pueda suceder, algo muy positivo”, ha expuesto el jefe de la diplomacia estadounidense. En unas breves declaraciones tras la primera reunión, el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, ha destacado que ambos países están “unidos” contra Hezbolá y en el objetivo de liberar al Líbano de “la ocupación” del grupo integrista leal a Irán. No han trascendido reacciones oficiales por parte de la delegación libanesa.
Israel condiciona el alto el fuego al desarme de Hezbolá, algo para lo que Líbano ya ha dado instrucción a su Ejército, pero a la milicia chií se niega. Su líder, Naim Qassem, ha rechazado las negociaciones al considerarlas “sin sentido”: “(Negociar) es rendirse, es despojar al Líbano de su fuerza”. La milicia ya ha anunciado, a través de su portavoz Wafiq Safa, que no acatará ningún hipotético acuerdo que se alcance hoy entre el gobierno de Beirut y Tel Aviv.
Con la comunidad internacional instando a que el alto el fuego en Irán incluya también el cese de las hostilidades en el Líbano, el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ha asegurado que Israel quiere “alcanzar la paz y la normalización” con el Líbano, y que “el problema” entre ambos “es Hezbolá”. “Podemos hablar sobre los términos de un acuerdo marco para el futuro, pero recordemos siempre que el problema para la seguridad de Israel es el problema para la soberanía del Líbano: Hezbolá”, ha insistido Saar, que ha subrayado que esa cuestión “debe abordarse” para alcanzar una nueva fase en las relaciones de ambos países.
Otro punto de difícil acuerdo es el estatus del sur del Líbano, donde este martes Israel ha anunciado la muerte de un militar en combates contra Hezbolá. Tel Aviv reivindica desde hace semanas la anexión de ese lugar, al sur del río Litani, como “zona de seguridad sólida y más profunda”, en palabras del primer ministro Benjamin Netanyahu, en la víspera de la cumbre. El Ejército hebreo ha comenzado a derribar edificios en ese área y ha bombardeado la mayoría de puentes sobre el río Litani, argumentando que Hezbolá hace uso de esas infraestructuras. Sin embargo, los puentes también sirven de ruta para toda la población evacuada, más de 1,2 millones de personas en todo el país.
Las negociaciones, en punto muerto pero no rotas
Al otro lado del mundo, la tregua entre Estados Unidos e Irán cumple su primera semana en punto muerto después de que ambos países no lograsen concretar un acuerdo el fin de semana en Pakistán. De esas negociaciones han trascendido nuevos detalles este martes: Teherán propuso a Washington suspender durante cinco años su programa nuclear de enriquecimiento de uranio, según ha publicado el periódico The New York Times.
La delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente J.D. Vance, rechazó la propuesta al considerarla insuficiente: para la parte norteamericana es una condición indispensable que el régimen de los ayatolás suspenda su programa nuclear de forma definitiva o durante al menos dos décadas, según el citado diario. Además, Estados Unidos exige llevarse de Irán las reservas persas de uranio enriquecido, una condición que el régimen de los ayatolás no contempla.
Sin embargo, el diálogo indirecto entre ambas partes no está roto. El propio vicepresidente Vance ha asegurado este martes que las negociaciones con Teherán no fueron un fracaso y que “algunas cosas fueron bien”, atribuyendo al régimen persa la responsabilidad para avanzar en busca de un acuerdo. “La gran incógnita ahora es si los iraníes aceptarán o no los puntos clave que necesitamos para seguir adelante”, apuntó el republicano, emplazando a una nueva ronda de negociaciones.
En ese sentido, Pakistán —que media entre ambas partes— trabaja para celebrar a finales de esta semana una nueva ronda de negociaciones entre los dos países para trabajar en esas diferencias, según han confirmado fuentes diplomáticas a la agencia Efe.
Tres buques cruzan Ormuz durante el bloqueo de EEUU
La tregua en el Líbano, el programa nuclear persa y la navegación por el estrecho de Ormuz continúan siendo las diferencias irreconciliables entre EEUU e Irán. Este martes, segundo día del bloqueo impuesto por Washington sobre el paso marítimo, al menos tres petroleros han cruzado sus aguas, pero ninguno de ellos con origen o destino a puertos iraníes. Entre esos buques se encuentra el Rich Starry, un petrolero con bandera de Malawi que ha abandonado el golfo Pérsico rumbo a China, pese a que tanto el barco como su propietario, la empresa china Shanghai Xuanrun Shipping Co., están sancionados por Washington por hacer negocios con Irán.
En conversaciones con su homólogo ruso, el ministro de Exteriores persa, Abbas Araqchí, ha alertado de las “peligrosas consecuencias de las acciones provocativas” de Estados Unidos en Ormuz, en referencia al bloqueo y a la presencia militar norteamericana en las inmediaciones del golfo Pérsico. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha asegurado que recibe actualizaciones “a diario” de las negociaciones de EEUU con Irán, algo que el régimen iraní considera una “humillación estructural” de Washington hacia Tel Aviv.
Mientras tanto, los organismos internacionales ya ponen cifras al impacto del conflicto en Oriente Medio sobre la economía mundial: la producción de petróleo sufrió un desplome de 10,1 millones de barriles diarios, la mayor caída de la historia según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Este organismo junto al el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Grupo del Banco Mundial (BM) han advertido este lunes de que la guerra ya tiene un impacto “sustancial, global y altamente asimétrico”, que afecta “de manera desproporcionada” a los importadores de energía, en particular a los países de bajos ingresos.