Las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán han fracasado tras 21 horas de diálogo directo en la capital de Pakistán. El encuentro cara a cara, el primero de más alto nivel en 47 años, ha terminado este domingo por la mañana sin un pacto para poner fin a la guerra. Y, pese a que se han logrado “entendimientos” en varios puntos, la divergencia en temas clave como el programa nuclear y el control del estrecho de Ormuz han bloqueado cualquier esbozo de acuerdo.
El portavoz de la cancillería iraní, Ismail Bagaei, ha matizado que las diferencias de opinión se limitan ahora a “dos o tres cuestiones importantes” y que “nadie esperaba un acuerdo en una sola reunión”.
Ambas delegaciones han abandonado ya la capital paquistaní sin aclarar si habrá un nuevo encuentro. El vicepresidente JD Vance partió en el Air Force Two con una “oferta final” bajo el brazo y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, lo hizo poco después sin dar más detalles. Con todo, estas son las tres líneas rojas que han frenado el consenso:
1. El ‘cero nuclear’ frente al Derecho Civil
La delegación liderada por Vance, siguiendo la doctrina de Donald Trump, llegó con una exigencia innegociable: el fin del enriquecimiento de uranio y un compromiso firme de que Irán no buscará armas nucleares ni ahora ni en el futuro. Estados Unidos, así, exige el desmantelamiento de las herramientas que permitan a Irán fabricar una bomba rápidamente (breakout time). De igual forma, piden la limitación de la fabricación de misiles balísticos. “Necesitamos ver un compromiso de voluntad, y no lo hemos visto”, ha afirmado Vance en una rueda de prensa tras el diálogo.
Por parte de Irán, Bagaei ha aclarado en X que el “asunto nuclear” ha sido uno de los temas centrales discutidos. El portavoz, sin dar detalles directos, ha insistido en que el éxito del proceso depende de que la contraparte se abstenga de “demandas excesivas y peticiones ilegales” y acepte los “derechos e intereses legítimos de Irán”.
2. La llave del estrecho de Ormuz
Lo que sobre el papel era una condición técnica para la tregua anunciada el miércoles por Sharif se ha convertido en el principal escollo militar en la mesa. Para el estrecho de Ormuz, Washington busca una reapertura inmediata, comercial y sin restricciones, anunciando incluso procesos de limpieza de minas de forma unilateral y una apertura de la vía “pronto”.
Para Teherán, Ormuz es su mayor baza de presión y así lo han hecho saber durante el diálogo con Estados Unidos. Así, Irán exige que a partir de ahora cualquier paso de buques sea coordinado directamente con sus Fuerzas Armadas. “No habrá cambios en el estrecho a menos que Estados Unidos acepte un acuerdo razonable”, ha afirmado una fuente iraní recogida por la agencia Mehr.
3. Negociar mientras continúan los ataques en Líbano
Por otro lado, cabe destacar que mientras las delegaciones se sentaban en Islamabad, Israel ha mantenido sus incursiones y bombardeos en el Líbano. De hecho, el mismo día del anuncio de la tregua los ataques israelíes dejaron al menos 357 muertos y más de 1.200 heridos en diez minutos.
Irán exige así el compromiso de Estados Unidos para frenar la agresión israelí en todos los frentes, especialmente en el sur del Líbano y en Beirut. Washington, en cambio, sostiene que el alto el fuego de dos semanas pactado con Irán se limita al conflicto directo entre ambos países y no vincula las acciones militares de Israel en el Líbano. Además, pide a la República Islámica el fin del apoyo a los grupos armados regionales de otros países, como Hezbolá en el Líbano o Hamás en la Franja de Gaza.
Reparaciones y activos congelados
De igual forma, otras de las fracturas de las negociaciones de paz es que Irán reclama una fractura económica por la guerra iniciada el 28 de febrero por parte de Estados Unidos en colaboración con Israel contra la República Islámica. Irán pide así es el levantamiento total de las sanciones que pesan contra ellos y la devolución inmediata de los fondos congelados como condición previa. Asimismo, exigen un compromiso de no agresión. Washington, por su parte, asegura que cualquier alivio financiero está supeditado a la firma del acuerdo nuclear que ellos exigen.
¿Habrá más negociaciones?
La gran incógnita tras el despegue de las delegaciones es si el diálogo ha muerto o si ha entrado en una fase de “presión remota”. Por la parte estadounidense, Vance ha sido explícito al señalar que la delegación estadounidense no se va con las manos vacías, sino que ha dejado sobre la mesa una propuesta formal y definitiva. “Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un método de entendimiento, que es nuestra oferta final y mejor”, ha sentenciado.
Irán ha llegado a afirmar por su parte que la “diplomacia continua”. Así, representantes de la República Islámica aseguran que “la diplomacia nunca termina” y que las consultas con “países amigos y vecinos” seguirán adelante.