Experto exige priorizar recuperación sobre vivienda para personas sin hogar en California

0
21

Un experto afirmó a The Post que California debería priorizar la recuperación antes de entregar viviendas financiadas por los contribuyentes. Tom Wolf, quien lidera los llamados a reformar drásticamente el sistema de atención a personas sin hogar del estado, dijo que la única manera de asegurar que las personas no terminen de nuevo en las calles es ayudarlas a superar las adicciones a las drogas y al alcohol. Esto surge luego de que un informe revelara que el 40% de las personas colocadas en viviendas a través de un programa de Los Ángeles de 300 millones de dólares terminaron de nuevo en las calles en pocos meses. En el centro de la controversia está el enfoque ‘Housing First’, una política en California que no requiere sobriedad, tratamiento o participación en servicios para obtener vivienda subsidiada. ‘Básicamente estás almacenando personas con adicción y enfermedad mental y esperando que lo resuelvan por sí mismas’, dijo Wolf, quien ha sido una espina en el costado del gobernador Gavin Newsom durante años. ‘La adicción a las drogas y la enfermedad mental no se tratan. Simplemente sucede detrás de una puerta en lugar de en la acera’. Wolf experimentó la falta de vivienda, arrestos y adicción, agotando sus opciones antes de finalmente llegar a un punto de inflexión que no fue solo la vivienda. Lo que cambió su vida, dijo, fue la presión, una elección forzada entre la cárcel, las calles o un programa de tratamiento estructurado. ‘Eso es lo que salvó mi vida’, afirmó. ‘Tenía un incentivo. Sin eso, estaría muerto’. Ahora, impulsa lo que llama ‘vivienda basada en la recuperación’, programas que combinan refugio con estructura, incluidos requisitos de sobriedad y participación en tratamiento. El año pasado, un proyecto de ley alineado con ese enfoque, respaldado por el asambleísta Matt Haney, llegó al escritorio de Newsom antes de ser vetado. ‘No estamos diciendo que eliminen Housing First’, aclaró Wolf. ‘Estamos diciendo que no puede ser la única opción’. La semana pasada, un juez federal asestó un golpe al intento de la administración Trump de reformar la financiación federal para personas sin hogar vinculada al enfoque ‘housing first’. El fallo confirmó una orden judicial preliminar de un tribunal inferior, marcando el último revés legal para un cambio de política que, según sus defensores, podría obligar a hasta 170,000 personas a salir de viviendas subsidiadas por el gobierno federal y regresar a las calles. Los partidarios de ‘Housing First’ sostienen que exigir sobriedad puede disuadir a las personas de buscar ayuda. Pero Wolf señala lo que, según él, es un contraejemplo creciente. En San Francisco, un refugio limpio y sobrio financiado por el Ejército de Salvación requiere sobriedad y pruebas de drogas regulares. La instalación de 60 camas está llena y tiene lista de espera. ‘Si incentivas a las personas que luchan contra la adicción, muchas participarán en los servicios’, argumentó Wolf. ‘Pero si no hay incentivo, los mismos comportamientos continúan’. Mientras tanto, la escala del gasto continúa aumentando. Wolf estima que San Francisco gasta aproximadamente 450 millones de dólares anuales en programas de vivienda para unas 16,000 personas. Los Ángeles, dijo, probablemente gasta cerca de 700 millones de dólares al año. ‘Creo que está bien si vas a gastar tres cuartos de mil millones de dólares al año en subsidios de alquiler, que tengas algunos requisitos que vayan con eso’. Wolf también fue seleccionado como una de las 50 personas en todo el país invitadas a una cumbre sobre personas sin hogar en Washington, D.C., la próxima semana, una señal de que su mensaje está ganando tracción más allá de California. Dijo que planea usar esa plataforma para presionar fuertemente por un cambio en la política hacia soluciones basadas en la recuperación. ‘Voy allí para argumentar que lo que estamos haciendo ahora no está funcionando’, declaró Wolf. ‘Necesitamos darle a la gente un camino real para salir, no solo un lugar para quedarse’. The Post se comunicó con la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, para obtener comentarios sobre la historia. **REDACCIÓN FV MEDIOS**

Te podría interesar: