Los más críticos con Donald Trump aseguran que está “aburrido” de la guerra en Irán y sus palabras de este lunes llaman a un acuerdo rápido que Teherán no compra. Tal es la tensión que el presidente estadounidense ha pasado a las amenazas. “Si por alguna razón no se llega a un acuerdo pronto, lo cual es probable, y si el Estrecho de Ormuz no se abre inmediatamente, concluiremos nuestra querida ‘estancia’ en Irán destruyendo por completo todas sus centrales eléctricas, pozos petrolíferos y la isla de Jark”, ha espetado, señalando otro de los enclaves -Jark- más relevantes de la zona junto al propio paso de Ormuz. Además, Trump ha celebrado que las negociaciones, dice, vayan por el buen camino “con un nuevo régimen” que es, en sus palabras, “más razonable”.
Frente a esto, los expertos creen que la Casa Blanca está intentando ganar tiempo para iniciar una incursión terrestre, que quizá pueda estar centrada solo en estrecho de Ormuz, según ha explicado a 20minutos Daniel Bashandeh, analista iraní, quien considera que “un acuerdo es complicado. “La estrategia pasaría para lograr un desbloqueo. Está creando un contexto para centrar la atención en el bloqueo e intentar reducir la guerra a una gestión de crisis“, y por eso considera que el presidente estadounidense “no puede vender solo éxito militar, necesita vender posesión y eso pasa por intentar lograr un control de Ormuz”. Por eso Bashandeh apunta que es más probable “un alto el fuego” centrado en el Estrecho que un pacto para poner fin a las hostilidades.
En la misma línea que Trump ha hablado su secretario de Estado, Marco Rubio, quien cree que EEUU logrará sus objetivos “en semanas” y alertó al régimen ayatolá de que no tolerará una especie de peaje en Ormuz. “Ahora están haciendo amenazas sobre controlar el estrecho de Ormuz de forma permanente, creando un sistema de peajes y cosas por el estilo. Eso no se va a permitir y el presidente tiene varias opciones a su disposición si decide impedir que eso ocurra”, sostuvo. Al mismo tiempo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, añadió que Washington “volverá a controlar” el paso marítimo, fundamental para el comercio internacional.
Rubio ha incidido en que las metas de la Casa Blanca pasan por la destrucción de la capacidad aérea de Irán y también de sus bases. “Estamos en camino y, de hecho, adelantados respecto al calendario en algunas de esas cuestiones. Y vamos a lograr esos objetivos en cuestión de semanas, no de meses”, comentó al respecto para responder a los más críticos, que considera que Estados Unidos no tiene un plan en Oriente Próximo. Eso sí, el jefe de la diplomacia estadounidense ha dejado abierta la puerta a la diplomacia porque, matizó, los nuevos líderes iraníes “están hablando de maneras en que quienes estaban al mando en Irán anteriormente no lo habían hecho”.
Teherán, en cambio, niega esos contactos aunque Pakistán ha asegurado que habrá una mediación suya “en los próximos días”. Los ayatolás no van por esa línea. “Hasta el momento no hemos tenido negociaciones directas con Estados Unidos”, ha señalado el portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, que no cree que Trump vaya en serio por la vía diplomática. De hecho, el Ministerio de Defensa del régimen avisó de que no cambiará el paso y “seguirá utilizando todas sus fuerzas para castigar severamente a los agresores”, con el objetivo de conseguir una “disuasión efectiva” y garantizar que “la guerra y la agresión no se repitan”.
Estamos en camino y, de hecho, adelantados respecto al calendario en algunas de esas cuestiones.
Y es que la República Islámica hizo hincapié en que ya intentó negociar con Washington y con Tel Aviv hace un mes, justo antes de que se iniciaran los ataques. “A pesar de su conocimiento y desconfianza hacia Estados Unidos, la República Islámica de Irán accedió a negociar e intentó disipar la amenaza de guerra en la región mediante la diplomacia y el diálogo, con el fin de demostrar su buena voluntad y respeto por los países de la zona. Sin embargo, el ataque militar de Estados Unidos y el régimen sionista no dejó a la República Islámica de Irán otra opción que defenderse”, recogió Defensa en un comunicado.
Por su parte, el resto del mundo se centra en las consecuencias energéticas y económicas derivadas de la situación actual. Este lunes los ministros de Energía y de Finanzas, así como los bancos centrales de los países del G7, pactaron “en una cumbre sin precedentes” tomar “las medidas necesarias para que se preserve la estabilidad energética, justo en la previa de una videoconferencia de los ministros del ramo de la UE que tendrá lugar este martes. Estados Unidos, Canadá, Japón, Francia, Italia, Alemania y Reino Unido insistieron además en que mantienen un monitoreo constante de las fluctuaciones y de los acontecimientos sobre todo relacionados con el Estrecho de Ormuz.
Los países de la UE, en paralelo, han acordado prolongar un año más -hasta abril de 2027- las sanciones que impone desde hace quince años a los responsables de las “graves violaciones de los Derechos Humanos” en Irán. En concreto, la Unión impone ya bajo este marco la prohibición de viajar a suelo comunitario y la congelación de haberes a un total de 262 personas y 53 entidades vinculadas de una manera u otra a la represión en el país. Las medidas incluyen también la prohibición de exportar a Irán equipos que puedan ser utilizados para la represión interna y material para la vigilancia de las telecomunicaciones, al tiempo que impiden a ciudadanos y empresas europeas proporcionar fondos a los nombres incluidos en la lista de sanciones.
En el plano puramente bélico, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han reivindicado ataques contra la principal universidad militar de la Guardia Revolucionaria, alegando que “se llevaban a cabo investigaciones y desarrollos de armamento avanzado”. Según señala en un comunicado el propio Ejército israelí, durante los últimos días fue atacado uno de los principales centros ubicado en el complejo de la universidad Imam Hosein, la principal institución académica militar de la Guardia Revolucionaria donde “se llevaban a cabo investigaciones y desarrollos de armamento avanzado”.
Así ha señalado la “afiliación directa” de la universidad con la Guardia Revolucionaria, organización militar e ideológica de élite de las fuerzas armadas iraníes. “Las FDI atacaron en múltiples ocasiones la infraestructura militar dentro de la universidad con el fin de infligir daños significativos a las capacidades del régimen en la producción y desarrollo de armas”, ha señalado tras indicar que se han destruido túneles de viento subterráneos “utilizados por el régimen para la prueba y el desarrollo de misiles balísticos”.
Además, el Ministerio de Defensa de Turquía ha informado este lunes de la intercepción de un proyectil procedente de Irán por parte de las defensas de la OTAN en lo que supone ya el cuarto incidente desde el inicio de la ofensiva. “Un proyectil balístico que resultó haber sido lanzado desde Irán y que entró en el espacio aéreo turco ha sido neutralizado por las defensas antiaéreas y antimisiles desplegadas en el Mediterráneo oriental”, ha explicado Ankara en un comunicado. El Gobierno turco destaca que “se están tomando todas las medidas necesarias con decisión y sin vacilar contra cualquier amenaza dirigida contra el territorio y espacio aéreo de nuestro país”.