Una caída en la calificación crediticia de Nueva York tendría un costo inmediato de hasta 200 millones de dólares y podría desencadenar una reacción en cadena que le cueste a la ciudad más de 14 mil millones, según un nuevo análisis del Concejo Municipal. El estudio advierte que si las principales calificadoras cumplen con su amenaza de degradar a la ciudad, la medida podría devastar su capacidad de refinanciamiento anual.
El posible impacto crediticio, el primero desde 2020, aumentaría las tasas de endeudamiento del gobierno municipal del 6% al 6.25%, incrementando los intereses en 3.6 mil millones de dólares durante la vida útil de los bonos de la ciudad, que totalizan 65.5 mil millones.
El informe, obtenido por The Post, señala que “no es inusual” que una degradación provoque futuras calificaciones deficientes, lo que podría resultar aún más costoso a largo plazo. Si las tasas de interés subieran al 7%, el costo anual por intereses se dispararía a casi medio millón de dólares adicionales por préstamo, sumando 14.1 mil millones durante la vida útil de la cartera actual de bonos.
“La realidad es que, si hay una degradación, aumenta tanto el costo de endeudamiento de la ciudad —y ciertamente pedimos mucho prestado para proyectos de capital— como reduce la oportunidad de refinanciar, lo que hacemos a menudo”, dijo Andrew Rein, presidente del CBC. “Le costará a la ciudad dinero real cada año”.
El análisis fue encargado a principios de este mes después de que Moody’s cambiara la perspectiva crediticia de la ciudad a negativa, un primer paso para posiblemente bajar su calificación AA. Esto ocurrió en respuesta a la propuesta de la administración del alcalde Mamdani de retirar 2.6 mil millones de dólares de sus ahorros para apuntalar su presupuesto de 127 mil millones.
Según fuentes, el equipo del alcalde intentó convencer a la agencia calificadora de que no publicara su informe, llegando a crear una presentación de PowerPoint para disuadir a Moody’s. Otras dos agencias de servicios de inversión emitieron advertencias similares posteriormente.
El análisis del concejo, realizado por su equipo de finanzas, agregó que una calificación más baja probablemente también afectaría las tasas de interés de los préstamos a tasa variable de la ciudad, aunque no está claro cuánto aumentarían esos costos.
La presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, calificó como inaceptable reducir el fondo de emergencias de la ciudad y propuso su propio plan de ahorros. “El camino responsable a seguir no es agotar nuestra red de seguridad financiera, sino buscar eficiencias reales y soluciones sostenibles”, afirmó.
Mamdani necesitaría la aprobación del concejo para modificar el presupuesto del año fiscal actual y retirar el dinero de los ahorros. Según personas con conocimiento del asunto, esa solicitud de modificación ha sido archivada.
El Ayuntamiento presentará su presupuesto ejecutivo el 20 de abril. Se espera que el plan detalle finalmente los 1.7 mil millones en ahorros que la administración no ha hecho públicos, aparte de unos 200 millones de dólares en recortes a programas informáticos, como una suscripción de 20,000 dólares al servicio de mensajería Slack.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**