El actor y comunicador Fausto Mata realizó declaraciones críticas contra el influencer conocido como El Piro, vinculado al proyecto Somos Pueblo, cuestionando su enfoque en las redes sociales. Durante su intervención, Mata afirmó que El Piro ha estado “muy activo en sus planteamientos” y aseguró que utiliza el discurso patriótico como herramienta para obtener beneficios económicos, calificándolo de “contrario a los intereses nacionales”.
El humorista criticó que el creador de contenido centre su atención en las fallas de obras públicas, sin reconocer avances importantes como el sistema de metro y otros proyectos de transporte que benefician a la población. Mata explicó que en grandes infraestructuras es habitual encontrar fallas puntuales, pero cuestionó que estas se conviertan en el eje principal del contenido sin reflejar las mejoras generales implementadas.
Asimismo, señaló que existe una narrativa constante de críticas hacia el gobierno desde ciertos espacios digitales, que insiste en desacreditar la gestión sin destacar cambios o avances en servicios y obras públicas. Entre los ejemplos mencionados, destacó los corredores de autobuses con aire acondicionado y otras mejoras en el transporte, indicando que estos logros no son considerados en los contenidos que cuestiona El Piro.
El comunicador añadió que percibe un patrón de contenido centrado únicamente en desacreditar, sin ofrecer propuestas o soluciones concretas a los problemas que denuncia. También planteó interrogantes sobre el financiamiento de este tipo de contenido, sugiriendo que podría existir algún patrocinio detrás de las críticas, aunque sin presentar evidencia específica al respecto.
Mata hizo referencia a declaraciones pasadas atribuidas a El Piro, donde supuestamente habló de situaciones personales vinculadas a comportamientos irregulares y hábitos perjudiciales, según afirmó el actor. En ese sentido, sostuvo que el historial de una persona influye en su credibilidad pública, especialmente al posicionarse como referente de valores o discurso patriótico.
El actor cuestionó además la falta de definición política del influencer, quien, pese a criticar de manera constante, no respalda públicamente a ninguna figura o propuesta electoral concreta. Como contraste, mencionó al funcionario David Collado, destacando su gestión en turismo y como alcalde, señalando que sí identifica opciones políticas concretas de cara a procesos electorales futuros.
El pronunciamiento de Mata se suma a un escenario de confrontación digital y mediática, donde creadores de contenido y figuras públicas intercambian críticas sobre comunicación, política y percepción ciudadana, sin respuesta directa del aludido hasta ahora.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**