Propietarios de viviendas negros expresan su indignación ante la propuesta del alcalde Zohran Mamdani de aumentar los impuestos inmobiliarios en casi un 10%, advirtiendo que esto podría forzarlos a abandonar la ciudad de Nueva York.
“Alcalde Zohran Mamdani, estás completamente fuera de tus cabales”, declaró James Johnson, residente de Cambria Heights. Críticos como Johnson, candidato demócrata al Concejo Municipal y activista del vecindario predominantemente negro y de clase trabajadora de Queens, argumentan que la propuesta representa un cambio drástico respecto a la promesa de campaña del alcalde de que solo los ultra ricos verían aumentar sus impuestos bajo su administración.
“Usted gritaba ‘asequibilidad’. Corrió con eso. Dijo asequibilidad, asequibilidad, asequibilidad… Y lo primero, ni siquiera a los tres meses de su administración, de su mandato. ¿Quiere golpearnos con un aumento del 9.5% en el impuesto a la propiedad? No va a suceder”, afirmó Johnson.
Mamdani reveló la propuesta de aumento del 9.5% la semana pasada, al presentar su presupuesto preliminar récord de 127 mil millones de dólares para el próximo año. Enmarcó la propuesta como un “último recurso” para aumentar los ingresos si Albany y la gobernadora Kathy Hochul se negaban a aprobar el aumento del impuesto sobre la renta que él desea para los neoyorquinos que ganan un millón de dólares o más.
“Hay una narrativa de que la gobernadora va a gravar a los ricos. Si gravas a los ricos, esto desaparece… Pero el problema con eso es que solo estás dando dos opciones”, dijo Johnson, señalando que los impuestos inmobiliarios más altos afectarían a los residentes de la Gran Manzana, ya sea que alquilen o sean propietarios.
Johnson fue uno de unos 30 propietarios que se unieron a la protesta “Manos Fuera de Nuestros Hogares” el jueves para rechazar los planes del alcalde. Algunos en la protesta dijeron que la propuesta perjudicaría a los neoyorquinos de bajos ingresos hasta el punto de que podrían verse obligados a vender y abandonar la ciudad.
“Si siguen aumentando los impuestos, nos van a echar de aquí. ¿A dónde vamos a ir?”, dijo Darryl Smith, de 62 años, también de Cambria Heights. “Alcalde, usted llegó aquí con buenas palabras, pero no está caminando el buen camino”.
Nadine Morency Mohs, de 47 años, residente y corredora de bienes raíces en Cambria Heights, afirmó claramente: “Esta no es la solución”.
“El sureste de Queens es el hogar de muchas familias afroamericanas, y trabajaron duro para adquirir sus hogares. Ahorraron, trabajaron horas extras para poder comprar sus casas y construir equidad”, dijo. “Estos son sus hogares para siempre, y aumentar estos impuestos a la propiedad para estos propietarios que ya están sorprendidos por estas facturas de servicios públicos tan altas. El agua subió, el gas subió y la factura de la luz subió. Ahora los impuestos a la propiedad. ¿Qué estamos haciendo exactamente aquí?”.
El residente Oscar Brian dijo que comunidades como Cambria Heights se construyeron contra viento y marea durante la lucha por los derechos civiles de la década de 1960, y que los impuestos más altos podrían deshacer décadas de progreso arduamente logrado.
Defensores y políticos también han advertido que el plan del socialista demócrata para tapar un déficit presupuestario de 5.4 mil millones de dólares aumentando los impuestos a los propietarios afectaría más duramente a las comunidades de color y a la clase trabajadora.
“No podemos estar aumentando los impuestos a la propiedad en un 9.5% a costa de pequeños propietarios, pequeños empresarios, comunidades negras y morenas en toda nuestra ciudad”, dijo la presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, en NY1.
El presidente del condado de Queens, Donovan Richards, calificó el aumento del impuesto a la propiedad como un “no negociable”. “Bajo ninguna circunstancia debemos considerar equilibrar nuestro presupuesto a costa de los neoyorquinos de la clase trabajadora, especialmente los jubilados con ingresos fijos y los trabajadores que mantienen nuestra ciudad en funcionamiento”, dijo.
El presidente del condado de Brooklyn, Antonio Reynoso, coincidió: “Esto solo empeoraría un sistema injusto y golpearía más duramente a las comunidades negras y morenas”.
El sentimiento fue similar entre los propietarios en el condado, particularmente entre los residentes mayores o aquellos con ingresos fijos. “Nos afectaría tremendamente”, dijo Maria Garrett, de 69 años, jubilada y parte de la Fresh Creek Civic Association. “Si esto entra en vigor, tendrá un gran impacto en sus ingresos, porque todos tenemos ingresos fijos”, agregó.
Cecil Prince, quien vive en Clinton Hill, dijo que el costo de vida en el vecindario se ha vuelto “demasiado caro”. Dijo a The Post que trabajó “muy duro” financiera y físicamente para comprar su propiedad en 1975 a un costo de alrededor de 200.000 dólares, pero le preocupaba que un aumento en el impuesto a la propiedad lo expulsara a él, y a muchos otros, del vecindario.
Mamdani incluso admitió que su Plan B para cerrar la brecha fiscal perjudicaría más a los neoyorquinos de la clase trabajadora. “Lo que esperamos, en lo que trabajaremos cada día, es colaborar con Albany para aumentar los impuestos a los más ricos y a las corporaciones más rentables, de modo que una crisis fiscal no se resuelva a costa de los neoyorquinos de clase trabajadora y media”, dijo.
Mamdani también se encontró en problemas con los propietarios negros de la ciudad de Nueva York el mes pasado debido a su defensora radical de inquilinos, Cea Weaver, quien enmarcó la propiedad de la vivienda como un “arma de la supremacía blanca” y dijo que debería abolirse.
“La propiedad de la vivienda es un elemento esencial de la riqueza negra. Es repugnante adherirse a políticas que busquen devaluar la propiedad de la vivienda”, dijo Marlon Rice, candidato en las primarias demócratas para el distrito 25 del Senado estatal en Brooklyn.
Philip Solomon, de 51 años, propietario de una casa adosada en Bedford-Stuyvesant, quien anteriormente criticó a Weaver por los comentarios, dijo que esperaba que la ciudad se tomara su tiempo para estudiar cómo implementar dicho aumento de impuestos.
La residente de Cambria Heights Alicia Spears, de 63 años, defensora comunitaria, dijo que aunque aumentar los impuestos a la propiedad casi un 10% “no tiene ningún sentido”, la culpa va más allá de Mamdani. “No tenemos el servicio básico por el que estábamos pagando ahora”, dijo. “Estamos cansados. Nos estamos trabajando hasta los huesos aquí. No lo tenemos”.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**