La candidata socialista a la alcaldía de Los Ángeles, Nithya Raman, fue vista saliendo de su residencia valorada en 1.9 millones de dólares este lunes, mientras sus críticos la califican como una ‘maestra de la manipulación’ hábil para evadir preguntas del público.
Raman se negó a responder una serie de preguntas de The California Post sobre su postura respecto a temas respaldados por los Socialistas Democráticos de América (DSA), organización de la cual es miembro esta concejala de la ciudad. Entre los temas se incluye si apoya la expropiación de viviendas de propiedad privada para convertirlas en hogares públicos.
Susan Collins, ex candidata al Concejo Municipal de LA, afirmó que Raman falsamente se presenta como una ‘solucionadora pragmática de problemas cuando, en realidad, ha sido todo menos eso’. ‘Creo que es una maestra de la manipulación’, dijo Collins. ‘Incluso el DSA en sí mismo es manipulador y engañoso’.
Los registros públicos muestran que la casa de tres habitaciones y tres baños de Raman en el popular barrio de Silver Lake fue comprada por 1.25 millones de dólares en 2014 y ahora tiene un valor estimado de 1.9 millones. La residencia, que incluye vistas panorámicas, parece contradecir las creencias del DSA, que aboga por reformas habitacionales a largo plazo, incluyendo alejarse de la vivienda privada y mercantilizada hacia la propiedad pública.
Raman no ha respaldado públicamente la abolición del alquiler. Pero sus críticos no esperan que la madre de dos hijos de 44 años aclare sus posiciones pronto. ‘Si pensamos que Karen Bass se ha aislado de la prensa y el público, ella lo hace aún más’, dijo el abogado de LA Scott Meyers. ‘No se somete a preguntas del público; cuando lo hace, es una maestra en la evasión’.
El sábado, con solo horas antes del plazo para presentar la candidatura, Raman anunció su sorpresiva postulación contra la alcaldesa en apuros Karen Bass, su antigua aliada que la respaldó cuando se postuló para el Concejo Municipal.
Meyers está preocupado de que el DSA pueda buscar avanzar su agenda a través de la candidatura de Raman. ‘Ella es mucho más radical que su retórica, y su retórica ya es bastante radical’, dijo Meyers.
En su llamado ‘programa socialista democrático para Los Ángeles’, el DSA, con 3,500 miembros, prometió vehementemente elegir un ‘nuevo liderazgo socialista’ en el condado.
‘Ella fue realmente preparada para esto’, dijo Collins, quien compitió contra Raman en 2020. ‘Marcó todas las casillas correctas: es mujer, es de color, tiene una educación de la Ivy League, así que era realmente la candidata perfecta para el DSA’.
Collins, quien se mudó de la ciudad después de que Raman fuera electa, acusó a la aspirante a alcaldesa de esconderse detrás de excusas burocráticas para evitar despejar campamentos peligrosos, a menudo culpando a la policía por la inacción.
Raman fue una opositora vocal de la ordenanza de LA que prohíbe sentarse, dormir o acostarse en las aceras en áreas sensibles, como dentro de 500 pies de escuelas y guarderías. Fue una de solo tres miembros del concejo que votó en contra de la prohibición de 2022 de campamentos cerca de escuelas, argumentando que la ley es inefectiva.
El capítulo de LA del DSA no respondió a la solicitud de comentarios de The Post sobre si está apoyando financieramente la campaña de Raman o si la ha respaldado formalmente.
Raman no es la única miembro del DSA que se postula para alcaldesa. Rae Huang, una organizadora comunitaria y socialista democrática de 43 años, también lleva a cabo una campaña de largo alcance en LA, centrándose en políticas como el transporte público gratuito, lo que genera comparaciones entre ella, Raman y Zohran Mamdani de la ciudad de Nueva York.
Aunque las posibilidades de que un candidato socialista demócrata destrone a la titular son bajas, la perspectiva de una alcaldesa como Raman tiene a algunos residentes de LA, como Meyers, preocupados por el futuro de la ciudad. ‘Ella va a desmoralizar aún más a la policía y alentará a los activistas a protestar, hacer huelgas y crear disturbios’, dijo.
Si Raman ganara, podría encontrarse en desacuerdo con su propio partido de cara a los Juegos Olímpicos de 2028, que tendrían lugar durante su potencial mandato como alcaldesa. El DSA se ha opuesto públicamente a los Juegos a través de su campaña ‘NOlympics-LA’, criticando lo que llama ‘la codicia antidemocrática que motiva la candidatura, el Concejo Municipal, nuestra alcaldesa y el COI’.
Su sitio web afirma: ‘Desafiamos su decisión de poner a nuestras comunidades ya vulnerables en un riesgo mayor de muerte, desplazamiento, deportación y detención’.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**