JARABACOA.- El ciudadano Leison Guerrero Ramírez denunció este miércoles que el Ayuntamiento de Jarabacoa habría incurrido nuevamente en irregularidades dentro de sus procesos de contratación pública, al presentar un expediente con inconsistencias sustanciales entre el objeto declarado y los requisitos técnicos exigidos, lo que —según sus alegatos— vulnera los principios de igualdad y libre concurrencia establecidos en la legislación vigente.
De acuerdo con la denuncia, el procedimiento identificado como AMJ-CCC-LR-2025-0001 se presenta bajo el título de adquisición de un “vehículo ejecutivo”, pero los requerimientos contenidos en el pliego describen las especificaciones técnicas propias de un camión compactador (chasis y caja compactadora), además de exigir documentos y certificaciones que restringen la participación de oferentes.
Guerrero sostiene que el pliego mezcla conceptos, cita normas derogadas —como la Ley 340-06—, y desconoce disposiciones vigentes de la Ley 47-25 de Compras y Contrataciones Públicas y su Reglamento 416-23. “Estamos ante un pliego que confunde objeto y modalidad, reduce la concurrencia y mina la igualdad entre oferentes. He solicitado a la DGCP la suspensión cautelar y la nulidad del acto, así como rehacer el proceso con un pliego coherente y conforme a la ley”, afirmó.
Entre las inconsistencias señaladas, Guerrero detalla los siguientes puntos:
• Objeto incongruente: el título del procedimiento menciona un “vehículo ejecutivo”, mientras que los requisitos técnicos exigen condiciones propias de un camión compactador.
• Marco normativo desfasado: el pliego cita la Ley 340-06, derogada, en lugar de la legislación vigente (Ley 47-25 y su Reglamento 416-23).
• Requisitos direccionados: se exige presentar matrícula o Bill of Lading (BL) a nombre del oferente al momento de ofertar, y ventas previas de la misma marca, sin justificación técnica válida.
• Clasificación errónea: se utilizan códigos UNSPSC correspondientes a automóviles livianos para un bien de naturaleza industrial.
• Cambios no motivados: se alteró la modalidad y el valor referencial respecto a versiones previas, sin respaldo en estudios técnicos ni inclusión en el Plan Anual de Compras y Contrataciones (PACC).
Guerrero indicó que ha presentado denuncias previas por irregularidades similares en el municipio, sin que —a su juicio— se haya observado una intervención efectiva por parte de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP). En esta ocasión, pidió que el órgano rector:
1. Suspenda el procedimiento mientras se investiga.
2. Requiera el expediente completo, incluyendo estudios previos, valor referencial, PACC y aprobaciones.
3. Anule o enmiende el pliego por vicios sustanciales.
4. Reabra los plazos con un pliego reformulado que garantice la participación abierta y equitativa.
El denunciante acompañó su solicitud con anexos disponibles para la prensa, que incluyen copia del pliego con las observaciones marcadas, extractos de los requisitos habilitantes, cronogramas y referencias legales citadas.
Hasta el momento, ni el Ayuntamiento de Jarabacoa ni la DGCP, dirigida por Carlos Pimentel, han emitido declaraciones oficiales sobre el caso o las medidas que podrían adoptarse frente a las incongruencias denunciadas.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**