EL PREGONERO, SANTO DOMINGO.– El periodista y analista político Julio Martínez Pozo volvió a encender el debate político con sus declaraciones, tras confirmar que se cumplieron las previsiones que había hecho en su comentario anterior sobre los movimientos recientes en el ámbito judicial.
Martínez Pozo reveló que, tal como había anticipado, la señal surgida en uno de los apartes del retiro celebrado en Jarabacoa resultó ser “ominosa”, pese a que los resultados de la evaluación habían sido calificados como “excelentes”.
“Me superaron, dije que se llevarían a dos, pero decidieron prescindir de los tres evaluados. No se guardaron ni las apariencias”, expresó el comunicador tras el Consejo Nacional de la Magistratura decidiera no confirmar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, en el marco de sus evaluaciones de desempeño, tras haber transcurrido 7 años desde sus designaciones.
El veterano periodista aseguró que las decisiones tomadas evidencian un propósito político más amplio: “El PRM quiere blindarse en la justicia”, advirtió, señalando que las recientes sustituciones dentro del sistema judicial no responden a criterios técnicos, sino a una estrategia de control institucional.
Las declaraciones de Martínez Pozo han generado una oleada de comentarios en redes sociales y en círculos políticos, especialmente por la insistencia de sectores críticos en que el oficialismo busca garantizarse respaldo en instancias judiciales claves de cara al próximo ciclo electoral.
El comentario de Martínez Pozo, difundido en su programa matutino y replicado en plataformas digitales, vuelve a colocar en el centro del debate la independencia del Poder Judicial y los equilibrios de poder en la administración pública.